VI 
En 31 de octubre de 1884, se dictó en Santiago la ley que organiza- 
ba política y administrativamente la subdelegación de Tarata como parte 
integrante de la provincia de Tacna, y en la delimitación que se fijó al 
efecto se decia que el límite norte de esa subdelegación no era ya el río 
Ticalaco, siró el Chaspaya, — conocido también con los nombres de Cano 
y Salado— situado más al norte del anterior; que cubre una porción de 
teiTÍtorio muy poblada y que forma — además del distrito de Tarucachi y 
una parte del de Tarata — el distrito de Ticaco, íntegramente respetado 
por Chile hasta entonces. 
La Cancillería de Lima, que seguía atendida por el señor García — 
Urrutia, se vió precisada á entablar nuevas gestiones para obtener 
que, siquiera una parte de la l«y de 31 de octubre, quedase sin efecto. Es- 
tas gestiones tuvieron buen resultado. «Es deber de justicia dejar de 
ello constancia — escribía poco después un publicista peruano — tanto para 
avalorar los esfuerzos que el Gobierno del Perú puso en práctica áfin de 
impedir que se ultrapasaran los sacrificios impuestos en el tratado de 
paz, como para hacer notar que, á despecho de su superioridad militar y 
ventajas políticas, el Gobierno de Chile defirió en el hecho á nuestra se- 
gunda reclamación.» (*) 
VII 
En los años de 1886 y 1887, el Ministro del Perú en Santiago, se- 
ñor Elias, gestionó activamente para conseguir la devolución de la parte 
de Tarata, retenida por Chile, y sólo pudo obtener, como única conce- 
sión, que la Cancillería de la Moneda le propusiera el nombramiento de 
una comisión especial chileno-peruano que, trasladándose á los puntos 
en cuestión y conformándose á los principios de la ciencia, investigara y 
fijara, para los efectos contemplados en el tratado de 1883, el origen y 
curso del río Sama. 
La Cancillería de Lima, que había recibido ya repetidas veces la 
misma propuesta y la había rechazado, fundándose en la profunda certi- 
dumbre de su derecho contestó, con lecha 1° de octubre de 1890 — que 
á su Gobierno no le era posible asociarse al de Chile con el objeto de 
investigar y fijar lo que para él no admite vacilación, y que tocaba so- 
(•) "Reflexiones acerca del protocolo Billiiighurst— Latorre". — Opúsculo publicado 
en Lima, en 189.3— Imprenta calle de Palacio. 
