182' — 
lamente al Gobierno de la Moneda tomar los informes que ere}' era más: 
eonvenientes para aclarar las dudas (jue al respecto ha manifestado «y 
que, seí^urameiite, son las que hasta ahora han impedido dar á este asun- 
to la solución debida». 
El CTobierno de Cliile se vió obligada á responder entonces que 
aceptaba la insinuación que se le hacía y que con Ta oportunidad debida 
designarla á alguna persona epara que se trasladase al terreno, reconozcar 
las lineas é informe sobre la extensión efectiva del territorio que debe- 
encontrarse legítimamente en posesión accidental de Chile» (*) 
Requerida meses más tarde la Cancillería de la Moneda por el Ple- 
nipotenciai'io Elias para que nombrara cuanto antes el perito encargado 
de estudiar el origen y el curso del río Sama, contestó que, L la breve- 
dad posible, se enviaría ese comisionado; pero c^ue se tuviera en cuenta 
la situación política chilena (principios de la revolución contra el Presi- 
dente Balmaceda) \ que, además, con la llegada á Chile de la comisión, 
argentina para la demarcación de límites entre ambos países, <fhabiase- 
tenido necesidad de emplear á las personas más competentes y que así 
era preciso ver á quien convenía nombrar para el estudio aludido, á fin. 
de que se efectuase un trabajo bien hecho». 
VIII 
La revolución contra el Presidente Balmaceday los sucesos políti- 
cos posteriores mantuvieron en staíu quo la cuestión Tarata hasta fines 
de 1897, en que el Ministro de Relacione,' Exteriores del Perú, don En- 
rique de la Riva-Agüero, la abordó nuevamente con el Plenipotenciario- 
de Chile en Lima, do)i Vicente Santa Cruz. 
El canciller peruano propuso la desocupación previa del territorio 
de Tarata, retenido por Chile, para, entrar á negociar el protocolo com- 
plementíirio del tratado de Ancón, propuesta que el diplomático chileno' 
encontró inaceptable. (*) 
(*) Oficio del Ministro de Rt'lacione.s Exteriores de Cíiile, don Domingo Godoy. 
íeehíido el 2:^ de octubre de 1890. 
[*'] Algunos años des)iués. el señor Santa Cruz, ya sin carácter diplomático, 
aconsejó á su (ioliierno (jue di'voh ieni al Perú In i)arte de Tarata. consejo que consta 
en una solicitud (¡ne el ahogado chileno don .\nselino Blanlot Uolley asegura haber leí- 
do en Santiago. (Opúsculo «líorati'ras de Chilcaya», pnblicailo por el señor Blanlot, el 
año lüOl. pág.62). 
