— 380 — 
proyectada. Me bastará citar el caso reciente de Loreto, cm^a 
división la imponían como indispensable, más que la extensión 
superficial ú otras causas puramente geográficas y aún más que 
necesidades regionales, lo que es mucho más importante que todo 
eso, necesidades nacionales del más elevado orden. 
II 
Paso ahora á ocuparme de un modo especial, aunque breve- 
mente, del proyecto que el Congreso ha enviado á la Sociedad pa- 
ra informe. 
Dice la parte considerativa: 
44 Considerando que la provincia de Camaná del departamen- 
to de Arequipa, por su ventajosa situación topográfica, la gran 
extensión de su litoral vja riqueza de su suelo, está llamada á un 
gran porvenir, por lo que debe fomentarse su desarrollo en todo 
orden. " 
¿Puede, en buena lógica, deducirse de estas consideraciones la 
necesidad de elevar la provincia de Camaná al rango de departa- 
mento uniprovincial ? ¿ Pueden, en modo alguno, ser determi- 
nantes de un cambio de condición política de una región la venta- 
josa situación topográfica, la extensión de su litoral 3' la riqueza 
de su suelo ? En la fórmula de la geografía política no entran, no 
pueden entrar esos como únicos factores. 
Y si el proyecto agrega 41 por lo que debe fomentarse su desa- 
rrollo en todo orden ", cabe repetir aquí lo que ya he expuesto 
sobre este punto en la primera parte del presente informe: el cam- 
bio de condición política de una provincia no determina su desa- 
rrollo en ningún orden. 
Por muy parecida y en algunos casos más poderosas razones 
que las que se alegan para proponer la elevación de Camaná á 
provincia litoral, otras provincias merecerían cambio idéntico en 
su condición política: Paita tiene ventajosísima situación topo- 
gráfica v abundantes riquezas, y si no un litoral tan extenso 
como el de Camaná, posee un puerto de importancia mucho ma- 
