- 371 - 
Vistas en masa y en la lag-una, las aguas tienen un color verde 
oscuro, que toma tintes amarillentos cuando se enturbia por la 
agitación de los fondos. En los meses de verano la coloración es 
un tanto diferent^e, tomando, en ciertos años, según se afirma, un 
tinte parduzco. En menor cantidad y vistas por transparencia 
son de un color v^rde amarillento, sucio, más ó menos pronuncia- 
do, según su mayor ó menor riqueza en algas jóvenes. Xo son 
límpidas y por el reposo no se clarifican sino imperfectamente, 
acumulándose con rapidez en el fondo del recipiente que las contie- 
ne un sedimento vegetal, 3" ñiás tarde, con mayor lentitud, un de- 
pósito pardazco de células viejas y detritus vegetales en descom- 
posición, j 
Su olor varía, pero siempre es desagradable: durante la noche 
y las primeras horas de la mañana, la laguna desprende emana- 
ciones de hidrógeno sulfurado, bastante apreciables al olfato. 
Durante el día el olor sulfhídrico desaparece para ser reemplaza- 
do por uno menos fuerte, característico de la vegetación especial 
de estas aguas. 
Su sabor es salino desagradable Al tacto dan primeramen- 
te una fugaz sensación de untuosidad, debida no solo á las mate- 
rias orgánicas contenidas en las aguas, sino á los comienzos de la 
saponificación de las grasas cutáneas. Cuando esta saponifica- 
ción se ha verificado enteramente y las grasas de la piel han sido 
arrastradas por la solución alcalina, se experimenta una desa- 
gradable y persistente aspereza. En las partes déla piel ricas en 
folículos pilo-sebáceos y especialmente en el cuero cabelludo, el 
agua determina la formación de una espuma jabonosa. 
La densidad, á la temperatura de 15°, ha sido de 1,021 en di- 
versas pruebas, siendo denotarse la diferencia entre esta cifra y la 
señalada por la Comisión de la Sociedad Médica, que asciende á 
1,075. La densidad que nosotros señalamos ha sido encontrada 
sucesivamente en la laguna, en el mes de julio, época en que hicimos 
nuestra excursión á Huacachina, y en los meses de diciembre, ene- 
ro, marzo, en muestras enviadas posteriormente á este laborato- 
rio. ¿Debe interpretarse esta diferencia de valores como una ate- 
nuación de la riqueza mineral de las aguas durante el espacio de 
tiempo trascurrido desde 1860 hasta 1907? La desemejanza de 
resultados obtenidos en nuestros análisis químicos y los de esa 
comisión, concordante con esta diferencia de peso específico, ha- 
blaría en favor de esta hipótesis. 
