— 170 — 
terminarla, se hahrian aceptado las proposiciones que hice cuando en. 
vié al Covadonga al Callao. El grran negocio es el de la deuda espa- 
ñola.» Pinzón ag-reg"ó que, antes de la ocupación, persona á quien 
nombra, le insinuó comprar bonos de la deuda de España para el ca- 
so de que fueran ocupadas las Chinchas. Venían en el vapor, 
de esas Chinchas, el 11 de diciembre de 1864, Pinzón en viaje á Es- 
paña después de haber entreg-ado su carg-o á Pareja, y el decla- 
rante, repórter de El Comercio, de las mismas Chinchas al Ca- 
llao; 3' ya en este puerto, al ver la obra de acorazar el Loa y 
la del monitor Victoiia^ dijo públicamente, en la cubierta: «se les 
quiere hacer creer que todo esto se hace con el objeto de atacarnos. 
Cuando se incendió la Triunfo se supuso que estaríamos temiendo un 
ataque de la escuadra peruana; pero yo, por datos fidedignos, tenía 
la seguridad de que no sería agredido.» Esto declaraba oficialmen- 
te el repórter de El Comercio, Flores Chinarro, refiriéndose á ese 
viaje 3' lo confirma el texto del tratado al imponer remuneración de 
gastos desde el 8 de junio en que Pinzón propuso arreglos por inter- 
medio de Hurtado. No debemos cerrar el acápite sin repetir lo que 
consta, autorizado con la firma del residente chileno José Nicolás Hur- 
tado, 3' es que, en la conferencia que él 3^ sus colegas de Francia é 
Inglaterra representando al cuerpo diplomático, celebraron en las 
Chinchas, á principio de mayo, Hurtado estableció que el gobierno 
peruano solo pactaría bajo las siguientes bases: 
«Restitución de las cosas al estado que tenían antes del 14 de 
abril, entregando los señores Almirante 3' Comisario las islas 3^ salu- 
dando el pabellón peruano, y envío á Madrid, por parte del gobierno 
del Perú, de un ministro con plenos poderes para celebrar tratados 3^ 
arreglar todas las diferencias y asuntos pendientes, sometiendo á la 
decisión de árbitros ó de comisiones mixtas cualquiera reclamación ó 
cuestión en que no se acordaran las respectivas partes.» 
Cuando á principios de junio (el 8) Pinzón, libre de la influencia 
de Mazarredo ó tomando en cuenta la reprobación uniforme del prin- 
cipio de reivindicación proclamado y la persuasión de haber excedido 
las instrucciones de su gobierno, propuso á Hurtado reanudar las con- 
ferencias, enviando con tal fin á la Covado}iga\ se supuso ó extraofi- 
cialmente se estableció, que los nuevos arreglos se harían bajo las 
bases citadas; pero el texto de éstas no alcanzó forma oficial porque 
el gobierno, fuera por temor de incurrir en la reprobación del país ó 
mistificsdo por los especuladores en la deuda española, demoró la 
respuesta, causando el desbarato de la proposición á que se refieren la 
carta de Pinzón y el tratado. Lo dicho consta claramente en el oficio del 
ministro Hurtado al nuestro de relaciones exteriores, fechado en Li- 
