— 246 - 
tuga, sin que presenten sus culebras la particularidad de la dife- 
rencia de grosor adelante y atrás, como existe en la de Guaqui" 
Pero donde la diferencia se acentúa más, es en los dos hombres' 
pues aunque ambos están en la misma postura, se diferencian 
por su edad y por su aspecto. VA de García Merino parece un ni- 
ño muy mal trabajado que no tiene aire de indígena, cuyos bra- 
zos están muy mal hechos, lo mismo que las piernas que son suma' 
mente delgadas. El de Guaqui está mejor conformado, 3^ el cuer- 
po, lo mismo que los miembros, corresponden á un hombre adul- 
to y tiene un tipo más parecido al de los indígenas. 
Antes de continuar, debemos hacer presente que no hemos vis. 
to en ninguna figura legítima del Perú primitivo estos soles así 
dispuestos sobre la cabeza, y en cambio son muchas las figuras de 
cobre falsificadas que llevan este adorno. El Profesor Ham}^ ha 
llamado la atención sobre los ídolos en bronce, que casi siempre 
son pequeños personajes en bajo relieve cortados y que llevan su- 
perpuestos soles. (1). Mas esta observación en el presente caso 
pierde mucho de su valor, desde que se supone que estos ídolos 
son la figuración de dioses extraños á la Teogonia peruana. 
En efecto, Jiménez de la Kspada dice, refiriéndose al del con- 
de de Guaqui, que debe pertenecer á la Trimurti indostánica; y 
García Merino escribe que el suyo es el dios Pactay ''ó sea el Ser 
Bueno y Feliz, que no existe sino para hacer el bien." Ultimamen- 
te, añade, consultó á una persona ilustrada de la China que 
por sus luces y posición social debía creérsele competente, 3^ le di' 
jo que el ídolo representaba una divinidad indígena preteneciente 
á la antigua teogonia de las Indias introducidas en la China hci- 
ce más de 2,500 años (2). 
Sobre este punto nada puede decirse desde que en el ídolo de 
Guaqui los mismos que lo han visto difieren en su descripción, 
pues unos aseguran que en el collar lleva tres F. y otros tres hue- 
vos. Es un punto que necesita ser veriftcado. 
Pero lo más notable es que las tabletas que llevan debajo de 
(1) Hamy (E. T.) "Etudesur les collections americaines réunies á Génes a 
l'occasiondu IV centenaire de la découverte de rAmerique", en el "Journal de 
la Société des Americanistes de París", tome premier, París 1895—1896, pág. 20. 
(2) "Iludtración Americana", N. 6. 
