Briefe. 
40 
Den 16. December. Ich glaube gern, dass viele meiner Renillen colossal 
erscheinen gegen alle etwa in europäischen Sammlungen enthaltenen, weil wahr- 
scheinlich noch Niemand sie in aufgeschwelltem Zustand in Spiritus gesetzt. Man 
muss die Tiere erst wenigstens einen Tag sich ruhig ausdehnen lassen, nachdem 
sie gefangen sind. Manche der durch meinen Bruder Dir zugeschickten trockenen 
Exemplare werden noch grösser erscheinen, als Deine grössten Spiritusexemplare, 
da sie, wenn ich nicht irre, an Zahl der Polypen sie übertreffen. Ich darf nicht 
vergessen, Dich auf eins aufmerksam zu machen ; bei grösseren Exemplaren 
von R, n. sp. sah ich ein paar Mal ausser der mittleren Oeffnung 
der Scheibe noch einige 2 — 3 ähnliche an anderen Stellen. Du 
findest vielleicht solche, wenn sie nicht verdorben sind, unter den Spiritus- 
exemplaren der letzten Sendung. Was die Speciesbestimmung betrifft, so stimmt 
von Herklots Diagnose der R. violacea eigentlich nichts mit unserer n. sp. ; freilich 
enthält die ganze Diagnose auch nichts wirklich Bezeichnendes, als etwa die 
Maasse und die, glaube ich, entscheiden ziemlich sicher gegen die Identität. 
In der Regel ist bei unserer Art die Länge grösser als die Breite, und ich glaube 
nicht, dass sie je auf wenig mehr als die Hälfte derselben herabsinken kann. — 
Weit eher würde sie wohl mit R. Edwardsii zusammenfallen, mit der ich sie un- 
bedenklich vereinigen würde, fehlten der R. Edwardsii nicht die so auffallenden 
und kaum zu übersehenden goldenen Kalknadeln ; es müsste denn sein, dass nach 
langem Liegen in Spiritus diese weniger deutlich hervortreten. 
Hier ein Junges aus der Brusthöhle unserer grossen Cymothoa ; merkwürdig 
die geringe Grösse des 7. Brustringes (der den jungen Bopyriden ganz fehlt) und 
die verschiedene Bewaffnung der 3 vordem gezähnten und der 4 hintern glatt- 
kralligen Fusspaare. Auch die Bildung des Hinterleibs weicht sehr ab vom 
erwachsenen Thier. — Eine andere hübsche grosse Fischassel bekam ich kürzlich, 
eine Nerocila. Niemals sind wohl je verrücktere Namen gegeben worden, als 
von Leach an diesen Asseln ; ich muss jedesmal nachsehen, so oft ich den Namen 
brauchen will, um zu wissen, ob es Nerocila oder Nelocira ist. dazu noch Anilocra, 
Cirolana, Rocinela, Olencira u. s. f. Wer mag denn die liebenswürdige CaroHna 
gewesen sein, mit deren Buchstaben all dieses Lausezeug getauft ist? — 
Nochmals Ade! 
Dein F. M. 
An Professor Hermann Müller, Lippstadt. 
Desterro, 16. Dezember 1862. 
Freude macht es mir, was Max Schultze mir in seinem letzten Briefe 
mittheilt, dass von meinen Aufsätzen mehrere übersetzt in englische und franzö- 
sische Zeitschriften übergegangen seien. In Deinem Briefe aber war es mir 
besonders erfreulich, zu erfahren, dass auch Du für Darwins Ansichten gewonnen 
bist. In mir hat das Buch einen Plan angeregt, dessen Ausführung ich vielleicht 
nie soweit zu Stande bringe, dass ich mich damit an die Oeffentlichkeit wagen 
kann, nämlich den Versuch eines Stammbaums der Krebse zu machen; d. h. 
1) Hier findet sich im Briefe die Fig. ii, Taf. XXXVI des ersten Bandes, nur mit dem Unter- 
schiede, dass in der Briefzeichnung am 6. Brustringe 2 gekrümmte Zähne stehen, ebenso wie am 4. Auf 
der Tafel stehen sie nur am 4. Der Herausgeber. 
