Briefe. 
6i 
fehlen sie immer; man vermisst sie aber auch manchmal bei anscheinend aus. 
gewachsenen. Ganz junge, noch mehr ephysaähnliche Thiere haben nur 8 Ten- 
takel. — Ob unsere Chrysaora alle einer einzigen Art angehören, oder nicht, 
wage ich noch nicht zu entscheiden. — 
Rhacopilus und Chrysaora sind beide häufig. Sehr selten dagegen eine 
Aurelia von i V2 Fuss Durchmesser, die ich noch nicht unversehrt sah, und eine 
andere ebenso grosse Qualle aus der Familie der Sthenoniden. — 
Dass Liriope catharinensis mit Geryonia bicolor Eschsch. zusammenfällt, ist 
auch mir wahrscheinlich, obwohl nach Eschscholtz's kurzer Beschreibung kaum 
zu entscheiden ; als ich jenes Thier beschrieb hatte ich Eschscholtz's Buch nicht 
zur Hand. — 
Ihre Arbeit über Autolytus war mir von grossem Interesse; ich habe ähn- 
liche, wenn auch weniger vollständige Beobachtungen an mehreren hiesigen 
Syllidecn anzustellen Gelegenheit gehabt. — Grube hat bei der Beschreibung 
mehrerer Syllis bemerkt, dass die Ffückencirren nicht alle gleich lang sind ; ich 
sehe nun bei 3 verschiedenen Arten, von denen ich zahlreiche Exemplare unter- 
suchte, dass diese Ungleichheit ein ganz bestimmtes, für alle gleiches Gesetz be- 
folgt; es sind nemlich immer (von den cirri tentaculares abgesehen) der ite, 4te, 
6te, gte, iite, ißte und alle folgenden unpaaren Girren die längeren. — 
Die Mittheilungen von Huxley über die Zwitternatur und die Quertheilung 
der Protula Dysderi habe ich an einer hiesigen Art bestätigen können. Ich habe 
oft Thiere mit vollkommen entwickelten Geschlechtsstoffen in der Quertheilung 
getroffen. Die abweichend ausgestatteten vorderen Ringe des Hinterthieres 
werden nicht neu gebildet mit der ihnen eigenthümlichen Beborstung, sondern 
entstehen aus den der Theilungsstelle folgenden Ringen, indem sie ihre oberen 
Häkchen und unteren Haarborsten verlieren und gleichzeitig oben Haarborsten, 
unten Häkchen entwickeln 
Von einem mit Baianus trigonus verwandten Baianus (armatus n. sp.) habe 
ich Ihnen Exemplare in Weingeist beigelegt und erlaube mir, Sie auf die eigen- 
thümliche Bewaffnung des dritten Paares der Rankenfüsse aufmerksam zu machen. 
Eine ähnliche Bewaffnung am vierten Paare der Rankenfüsse fand Darwin bei 
mehreren in Schwämmen lebenden Acasta. Auch unsere Art findet sich besonders 
in Schwämmen, und mit diesem Aufenthalt steht wohl jene Bewaffnung in Be- 
ziehung; sie wird dazu dienen, vor der Mündung des Gehäuses die Schwamm- 
masse wegzuschaffen, die dasselbe zu überwuchern droht. — In Betreff der 
Rankenfüsser und der Rhizocephalen (die ich mich nicht entschliessen kann, mit 
dem älteren Liljeborg'schen Namen als Cirripedia suctoria zu bezeichnen, da sie 
weder Rankenfüsse, noch irgend welchen Saugapparat haben), glaube ich jetzt 
ziemlich sicher nachweisen zu können, dass die Wurzeln der letzteren den Kitt- 
röhren der ersteren homolog sind. — Vergleichen Sie z. B. in Fig. 58 2) meines 
Ihnen hoffentlich richtig zugegangenen Schriftchens die Fäden an den Haftfüssen 
mit der Abbildung von Darwin, Balanidae, PI. XXX, fig. 4 und fig. 8. — So 
auffallend es scheinen mag, dass derselbe Apparat, der den Cirripeden zum Fest- 
--kitten dient, bei den Rhizocephalen die Ernährung vermittelt, so ungezwungen 
1) Siehe Ges. Schriften, S. 93. 
2) Siehe Ges. Schriften, S. 240. 
