78 
Briefe. 
An Fritz Müller von Darwin. 
Down-Bromley Kent. S. E. Jan. ii. 1866 
received Febr. 26. 
I received your interesting letter of Nov. 5 some little time ago and despatched 
immediately a copy of my Journal of researches. I fear that you will think me trouble- 
some in my offers; but have you the 2nd German Edition of the origin ? which is a 
translation with additions of the English Ed. and is I think considerably improved 
compared with the ist Edition. I have some spare copies which are of no use to me 
and it would be a pleasure to me to send you one, if it would be of any use to you. 
You would never require to re-read the book, but you might wish to refer to some 
passage. I am particularly obliged for your photograph; for one likes to have a picture 
in one's mind of any one about whom one is interested. I have received and read with 
interest your paper on the Spunge with horny spicula. Owing to ill-health and being 
busy when formerly well, I have for some years neglected periodical scienctific literature 
and have lately been reading up and have thus read translations of several of your 
papers; amongst which I have been particularly glad to read and see the drawings of 
the metamorphoses of Peneus. This seems tO me the most interesting discovery in 
embr}ology which has been made for years. I am much obliged to you for telling me 
a little of your plans for the future; what a stränge but to my taste interesting life you 
will lead when you retire to your estate on the Itajahy ! You refer in your letter to the 
facts which Agassiz is collecting, against our views on the Amazons. Though he has 
done so much for science, he seems to me so wild and paradoxical in all his views that 
I cannot regard his opinions as of any value. 
Believe me my dear Sir yours very sincerely 
Ch. Darwin. 
P. S. I did not at all know that your Island had lately risen. Near Rio I could 
find no such evidence; you ought to collect and send the paper to some Geolog. 
Journal 
An Professor Max Schultze, Bonn. 
Desterro, 12. December 1865. 
Sollte Dir Darwin einen Aufsatz über das Holz der Schlingpflanzen 
geschickt haben oder schicken, so suchst Du demselben wohl ein Plätzchen in 
einer botanischen Zeitschrift; ebenso dem kleineren Aufsatze, der diesem Briefe 
beiliegt Was sagst Du zu der wundervollen Weise, in der bei der besprochenen 
Pflanze die Selbstbefruchtung der Zwitterblumen verhütet wird? — Diese Ver- 
hütung der Selbstbefruchtung bei Zwitterblumen, für die ziemlich häufig bei 
einzelnen Gattungen bestimmte Einrichtungen vorhanden zu sein scheinen, während 
bei nahestehenden der Pollen ungestört auf die Narbe fällt, ist ein merkwürdiger 
und mir höchst rätselhafter Punkt. Eine grosse Verminderung der Samen- 
erzeugung scheint die fast unausbleibliche Folge zu sein. So scheint die in 
meinem Aufsatz besprochene Gardenia nur sehr spärlich Früchte anzusetzen, 
während ein anderer sich selbst befruchtender Strauch derselben Familie (Randia) 
jährlich mit Früchten beladen ist. So bringen einige Malpighiaceen, bei denen 
der Blüthenstaub frei auf die Narbe fällt (Tetrapterys), fast so viel Früchte wie 
Blüthen, während ich von einer anderen Pflanze der Familie (Stigmatophyllon), bei 
der eigenthümUche blattähnliche Anhänge des Griffels sich über die Staubbeutel 
1) Vgl. Brief an Max Schultze vom u. März 1865, S. 62. 
2) Ges. Schriften, S. 299. 
