die noch einen unfruchtbaren Griffel besitzen, der den Pollen aus der Staubbeutel- 
röhre hinausfegt, ist eine wohlentwickelte fünf spaltige Blumenkrone vorhanden. — 
Zufällig stiess ich gestern, als ich in Hooker's Gen. plant, eine Drymaria bestimmte, 
auf noch ein einschlägiges Beispiel. Es heisst (Benth. and Hook., Gen. pl.. Vol. I, 
p. 14 g): „Krascheninnikowia Turcz., species paucas Asiaticas amplectens, a Stellaria 
non differre videtur nisi floribus, observante Maximoviczio (Prim. Fl. Amer. 57) 
interdum, nec constanter, dimorphis: terminahbus petaliferis sed saepius sterilibus, 
imis, caulis basi approximatis, apetalis v. micropetalis, staminibus castratis, sed 
gynaecio fertili Capsula i — 2 sperma donatis." In diesem letzten Falle hat offenbar 
der Umstand, dass die männlichen Blüthen obenhin gestellt sind und Blumen- 
blätter tragen, den Nutzen, dass sie zuerst die Aufmerksamkeit der Insecten auf 
sich ziehe®, dass diese also zuerst die männlichen und dann die weiblichen Blüthen 
besuchen. Bei den Labiaten und Baccharis ist hieran wohl kaum zu denken. 
Es wäre bei den Labiaten wohl der Mühe werth, zu untersuchen, ob bei allen 
die Zwitterblüthen noch völlig fruchtbar sind, und ob die Sämlinge der Zwitter- 
pflanzen ebenso kräftig wachsen und ebenso fruchtbar sind, als die aus dem 
Samen der weiblichen Pflanzen erzogenen. 
Hildebrand führt Menyanthes trifoliata als dimorph an und auch Darwin 
erwähnte die Pflanze als dimorph in einem seiner Briefe, ich war daher über- 
rascht, dass Du nur die langgrifflige Form bei Euch gefunden hast. Trägt 
Menyanthes bei Euch Samen oder vermehrt er sich nur durch Ausläufer? — 
An unseren trimorphen Oxalis-Arten habe ich nie Früchte bemerkt, wo nicht 
mehrere Formen beisammen wuchsen. Noch ganz kürzlich sah ich (an der Garcia) 
in einer grossen Zuckerrohrpflanzung den Boden förmlich bedeckt mit den rothen 
Blüthen einer Oxalis, ich untersuchte eine grosse Zahl von Blumen, alle waren 
von derselben Form (soviel ich mich entsinne, langgrifflig), und nicht eine Frucht 
war aufzufinden. Wo mehrere Formen zusammenwachsen, pflegen sie reichlich 
zu fruchten; so am Flussufer vor meinem Hause eine sehr niedliche Art mit 
aufrechtem holzigen Stamm und rosenrothen Blüthen. — 
Ich lege Dir hier ein Aestchen einer Pflanze bei, die ich kürzlich in Menge 
in einer schattigen feuchten Schlucht im Urwalde traf. Ohne die Frucht, die auf 
den ersten Blick die Acanthacee verräth, würdest Du sie wahrscheinlich so wenig 
als ich für eine solche ansehen. Der ganze Wuchs der kleinen Büsche, Form 
und (scheinbar) Stellung der Blätter, die weisse Farbe der ganz regelmässigen 
Blumenkrone, die einzelstehenden Blüthen, — alles giebt der Pflanze vollkommen 
das Ansehen eines Solanum (Dir wird vielleicht die Aehnlichkeit nicht auffallen, 
da bei Euch ähnliche Solana wohl nicht vorkommen), und ich trage kaum Be- 
denken, sie für eine mimetic plant zu halten. Vor allem merkwürdig sind die 
Blätter, die in der That, wie bei allen andern Acanthaceen, gegenüberstehend 
sind, aber dadurch für den ersten Blick als abwechselnde erscheinen, dass immer 
eins von jedem Paare viel kleiner ist und frühzeitig abfällt. Die reinweisse Farbe 
ist mir ebenfalls sonst bei keiner unsrer Acanthaceen vorgekommen. EigenthümHch 
ist auch die Regelmässigkeit der Blumenkrone, nicht nur der Unregelmässigkeit 
der verwandten Form gegenüber, sondern auch im Hinblick auf die Staubfäden, 
von denen 2 mit Antheren versehene und 2 antherenlose vorhanden sind. — 
Die Regelmässigkeit der CoroUa kann natürhch nicht vererbt sein aus der Zeit 
her, wo noch die Urahnen aller Personaten regelmässige Blumenkronen hatten, 
