Briefe. 
verschiedenen Varietäten, meist zwischen nächst verwandten Arten bedeutend 
beeinträchtigt oder selbst auf Null reducirt ist und ebenso andrerseits zwischen 
Blüthen desselben Stockes. — Die Fruchtbarkeit und die Kraft der Nachkommen 
scheint in der Regel zwischen möglichst verschiedenen Formen derselben Art 
am grössten zu sein; in einigen Fällen scheint das Maximum der Fruchtbarkeit 
sogar jenseits der Grenzen der Art zu liegen ! Natürlich kann das nur bei solchen 
Arten stattfinden, die entweder in verschiedenen Ländern wachsen, zu verschiedenen 
Zeiten blühen, oder deren Wechselbefruchtung in der freien Natur unmöglich ist, 
da sie sonst in eine Art zusammenfliessen müssten. So habe ich mehrere Kapseln 
von Epidendrum cinnabarinum durch Befruchtung mit Epid. Schomburgkii (?) 
gezogen, die alle grösser und schwerer waren, als Kapseln derselben Stöcke, die 
mit Pollen derselben Art (N. B. von verschiedenen Stöcken) befruchtet waren ^). — 
Die beiden Arten können nach ihrem Blüthenbau nicht von denselben Insecten 
bestäubt werden, also kann eine Kreuzung der nicht selten gleichzeitig an der- 
selben Stelle blühenden Arten nicht stattfinden. 
Beiläufig, neulich bin ich einmal Zeuge gewesen, wie ein bienenähnliches 
Insect die Pollinien einer Gomeza entführte und damit die Blüthe einer benach- 
barten Pflanze befruchtete. — 
Wie wunderbar ist doch die Thatsache, dass in jedem Pollenkorne die 
feinsten, uns ganz unerkennbaren Eigenthümlichkeiten der Mutterpflanze, ja jeder 
einzelnen Blüthe sich abspiegeln, — dass es ganz verschieden wirkt, je nachdem 
es derselben oder einer anderen Blüthe entnommen ist, wie bei Corydalis cava, 
oder derselben oder einer anderen Pflanze, wie bei so vielen Orchideen ! — Freilich 
nicht vi^eniger wunderbar ist ja die ganze Thatsache der Erblichkeit, dass z. B. 
ein Minimum von Sperma auf das Kind Eigenthümlichkeiten überträgt, die einst 
der längstverstorbene Grossvater besessen hat. — Welche unendliche Complication 
in ihrer feinsten Zusammensetzung müssen doch diese für unsere Hilfsmittel so 
einfach erscheinenden Gebilde besitzen ! — 
Kaum minder m an n ichfaltig als die die Bestäubung fördern- 
den Einrichtungen der Blüthen sind die dem Aussäen der Samen 
dienenden Einrichtungen der Früchte und Samen, und wie dort 
scheinen hier viele dieser Einrichtungen sehr neuen Ursprungs 
zu sein; denn gar häufig trifft man sehr nahe verwandte Pflanzen, 
von denen die eine z. B. ihre beflügelten Früchte oder Samen 
dem Winde anvertrauen, die anderen durch Beeren oder den 
saftigen Arillus der Samen Vögel anlocken; z. B. sind die Gat- 
tungen Hippocratea und Tontelea kaum durch etwas anderes 
unterschieden, als dadurch, dass die erstere aufspringende Kap- 
seln mit geflügelten Kapseln, letztere Beeren hat. — Wesentlich 
Neues wird freilich auf diesem Gebiete nicht zu finden sein, da 
die systematische Botanik diese Verhältnisse mehr beachtet hat, 
als die Anpassungen der Blüthen für den Insectenbesuch. — 
Von auffallend gefärbten, oft mit fleischiger Hülle versehenen 
Samen, die nach dem Aufspringen der Frucht nicht zu Boden 
fallen, finde ich immer mehr Beispiele, aus den allerverschie- 
i) Siehe Brief an Darwin, 4. März 1867, S. 117. 
