anderem grossen Anstoss nimmt an meinen eines „scientific writers" unwürdigen 
unchristlichen Redensarten. „It is to be feared, that Dr. Müller's moral code is 
rather Crustacean than Christian." Der Witz ist so übel nicht und hat mir viel 
Spass gemacht. — 
Unter Euren deutschen Pflanzen ist, wenn ich nicht irre, Trientalis sehr 
schwankend in der Zahl ihrer Blüthentheile. — Hier sind dergleichen Pflaazen 
sehr häufig, besonders unter den Rubiaceen und Melastomeen, aber auch in 
anderen Familien; z. B. bei der Begonia, von deren monströsen S Blüthen ich 
Dir neulich schrieb, kommen nicht selten $ Blüthen mit 4 oder 6 statt der ge- 
wöhnlichen 5, und S Blüthen mit 3 oder 2 statt der gewöhnlichen 4 Abschnitte 
vor. — Bei einem Abutilon finden sich oft 9 oder 11 statt 10 Griffel u. s. w. — 
Besonders merkwürdig aber war mir eine Pflanze, die wahrscheinlich für weitere 
Versuche über die Erblichkeit solcher Zahlenverhältnisse besonders bequem sein 
wird, einmal weil sich im Jahre mindestens 2 Generationen werden ziehen lassen 
und dann weil ich sie so wie so, als Oelpflanze, in grösserem Maasse anzubauen 
versuchen wollte. Es ist das ein Sesam, dessen Samen ich von Heinemann in 
Erfurt als Sesamum sinense erhielt. — Bei einer ganzen Reihe verwandter 
Familien, Bignoniaceen, Acanthaceen, Scrofularineen, Gesneriaceen u. s. w. besteht 
bekanntlich die Frucht aus 2 Carpellen. So auch bei 2 von den 5 Pflanzen, die 
ich zog. Dagegen waren bei einer dritten Pflanze unter etwa 80 Früchten 1 1 aus 
3 und 2 aus 4 Carpellen gebildet; eine 4'^ Pflanze hatte nur 2 normale Früchte, 
18 bestanden aus 3, 23 aus 4 Carpellen; endhch bei der 5ten Pflanze fanden sich 
20 aus 4 und 5 aus 5 Carpellen gebildete Früchte; die letzteren waren die 
obersten am Stengel 
Dieser Tage ging ich nach der hinteren Grenze meines Landes, um Cipo 
(als Stricke dienende Luftwurzeln von Aroideen) zur Ausbesserung meines 
Gartenzaunes zu holen und fand da an Steinen iri einem Bergbache zwei 
merkwürdige Lisectcnlarven ; die eine , einer Schildassel (Cassidina) ähnlich, 
kann ich mit meinen so beschränkten literarischen Hilfsmitteln nicht bestimmen, 
die andere ist eine Helicopsyche , eine Phryganidenlarve mit schnecken- 
ähnlichem Gehäuse, von der man, wie ich aus Gerstäcker's Jahresberichten sehe, 
erst in den allerletzten Jahren das vollkommene Insect kennen gelernt hat. Ich 
will sehen, ob ich dasselbe nicht auch aus unserer Art erziehen kann. Dabei 
fiel mir wieder ein, dass Du vor längerer Zeit Dich über die wahrscheinliche 
Abstammung der Schmetterlinge von den Phryganiden aussprachst und dabei 
auf die Aehnlichkeit der Raupengehäuse der Phryganiden und Psychiden hin- 
wiesest. Diese ist allerdings oft überraschend. Das Merkwürdigste dabei aber 
scheint mir zu sein, dass die verschiedenen Formen der Phryganiden-Gehäuse sich 
bei den Psychiden wiederholen. Wir haben z. B. eine grosse Psychide, deren 
einige Zoll langer Raupensack aus quergelegten Pflanzenstengeln besteht, ganz 
wie bei einigen grossen Phryganiden ; eine andere hat einen ebenso langen glatten, 
bloss aus ihrem eigenen Gespinst bestehenden Raupensack, und selbst die wunder- 
bare Schneckenform der Hehcopsychen wiederholt sich bei Psyche helix. — Es 
ist dies ein hübscher, aber nicht leicht erklärbarer Fall von „analogous or parallel 
Variation", um so auffallender, da die Larven der einen Familie im Wasser, die 
der anderen in der Luft leben 
