Briefe. 
20I 
An Hermann Müller von Darwin. 
Oct. i6. 1871. 
Your brothers paper lon Martha is — I think — one of the most wonderfui 
ever published 
An Professor Hermann Müller, Lippstadt. 
Itajahy, 11. Januar 1872. 
Auch ich habe dieser Tage einen sehr hübschen, allerdings längst 
bekannten Fall von Mimicry selbst kennen zu lernen Gelegenheit gehabt, nemlich 
eine Heuschrecke (Scaphura) , die eine hier häufige grosse schwarze , blau- 
schillernde Wespe (Pepsis?) täuschend nachahmt^). Besonders merkwürdig war 
mir die Weise, in welcher die langen Locustinenfühler 'das Ansehen der kurzen 
Wespenfühler erhalten ; der untere Theil der Fühler nemlich, so lang als die 
Wespenfühler, ist verdickt, schwarz und überhaupt den Wespenfühlern ähnlich; 
der Rest aber ist so haarfein und dabei blass, dass er nur in nächster Nähe zu 
erkennen ist; überdies bricht dieser lange borstenähnliche Endtheil der Fühler 
sehr leicht ab und fehlt daher oft auf einer oder der anderen Seite. Man muss 
übrigens die Heuschrecke lebend sehen, namentlich die ganz wespenartigen Be- 
wegungen der Flügel bei nahender Gefahr, um würdigen zu können, wie gelungen 
die Nachahmung ist. Das gilt auch für viele andere Fälle von Mimicry, z. B. 
für die wespenähnlichen Glaucopiden. — Ob etwa die nachgeahmte Wespe Heu- 
schrecken für ihre Brut einträgt und die Scaphura durch ihre Verkleidung diesem 
Schicksal entgeht, weiss ich nicht. — Eine hier sehr häufige Mauerwespe (schwarz- 
blau mit weiss geringelten Beinen), die Spinnen einträgt, wird ziemlich gut von 
einer Fliege aus der Familie der Stratiomyiden nachgeahmt. — 
Meine Reise nach Dona Francisca (11. Nov. bis 12. Dezbr.) hat mir an In- 
secten gar keine, an Pflanzen eine äusserst ärmliche Ausbeute gegeben (darunter 
zum ersten Male je eine wilde Art von Fragaria und Viola, erstere mit gelber, 
letztere mit weisser Blüthe) 
Ich weiss nicht, ob ich Dir schon schrieb, dass ich den „König" der Termiten, 
den schon Smeathman erwähnt und auch Bates und Tespes fanden, der aber 
trotzdem noch keine allgemeine Anerkennung gefunden und dessen Dasein ich 
selbst zu bezweifeln anfing, — nun endlich bei mehreren Arten erwischt habe. — 
Ob diese langlebigen Männchen der Termiten, die mindestens ein Jahr lang als 
treue Gatten bei dem Weibchen ausharren, noch aus der Urzeit der Insecten 
herrühren, oder später von den Termiten erworben sind? — Wie man Nester 
ohne Königin und dann natürlich auch ohne Brut findet, so scheint es auch vor- 
zukommen, dass der König fehlt, während die Königin vorhanden ist. So ver- 
misste ich den König in einem zu Hause in aller Müsse durchsuchten Neste des 
soldatenlosen Termes pacificus m. 
In diesem Neste fanden sich nur junge Arbeiter, während gleichzeitig andere 
Nester der Art von Nymphen wimmelten. Das legt die allerdings der Bestätigung 
noch höchst bedürftige Vermuthung nahe, dass bei den Termiten die Arbeiter 
parthenogenetisch entstehen, während zur Erzeugung von $ und <$ Befruchtung 
i) Ges. Schriften, S. 783. 
