Briefe. 
An Professor Hermann Müller, Lippstadt. 
Itajahy, 14. März 1873. 
Lieber Hermann ! 
Der Wunsch, den ich in meinem letzten Briefe aussprach, dass Du noch 
einmal die Frage, ob die Bienen saugen oder lecken, eingehend besprechen 
inöchtest, scheint mir jetzt überflüssig, nachdem ich kürzlich von August die 
ersten Bogen Deines Buches zurückerhielt und darin noch einmal Deine Er- 
örterung der Function des Bienenrüssels gelesen habe, die Nichts zu wünschen 
übrig lässt, und die mir wohl deshalb vom ersten Lesen her nicht völlig im 
Gedächtniss geblieben war, weil mir damals noch alle eigene Anschauung von 
Bienenmundtheilen fehlte. Doch dürften vielleicht einer besonderen Besprechung 
die Bienenzungen mit schuppenförmig verbreiterten Haaren werth sein. Den 
Honig durch Aufrichten mundwärts zu treiben, scheinen diese gestielten Schuppen 
kaum geeignet. Ausser bei No. 4 und 12 [Anthophora fulvifrons und Antho- 
phora sp.] findet sich diese eigenthümliche Umbildung der Zungenhaare auch an 
der Endhälfte der Zunge von Chrysantheda (No. 33), und hier schien es mir, als 
bildeten die sich dachziegelartig deckenden Schuppen ein Rohr um die Zunge, 
so dass ein Aufsaugen des Honigs möglich wäre auch ohne Zurückziehen der 
Zungenspitze in die von Maxillarladen und Lippentastern gebildete Scheide. 
Von dieser blauen Chrysantheda habe ich nun auch einige S erwischt, ihr 
augenfälliger Geschlechtsunterschied besteht in den sehr grossen, aussen gewölbten 
Hinterschienen (ähnlich wie sie Perty von seinem Cnemidium viride abbildet, das 
vielleicht auch nur ein <^ einer Chrysantheda ist; die Vorderfersen tragen am 
Ende einen Büschel langer gefiederter Haare, der dem ? fehlt ^) 
Auch von der im letzten Briefe erwähnten, an Cassia multijuga fliegenden 
„wilden Hummel" lege ich Dir ein S und zwei 9 bei (No. 40 [Centris lineolata 
M. Farg.]). Wie bei vielen Bienen, sind auch bei ihr die Schienensporen der 
Hinterbeine und die Fussklauen nach den Geschlechtern verschieden ; von ersteren 
der innere beim $ kammförmig 
Ein merkwürdiges Bienenmännchen (wohl zu einem Bauchsammler gehörig) 
fing ich dieser Tage; es sass sich putzend auf einem Farrenblätt und fiel mir auf 
durch seine hellgelben Vorderfüsse (deren Farbe beim Trocknen viel matter ge- 
worden ist), von denen ich erst meinte, es trüge Pollinien von Orchideen oder 
Asclepiadeen daran. Die Bildung dieser Füsse erinnert einigermaassen an die 
von Dir abgebildete der Megachile lagopoda, nur in weit höherem Maasse aus- 
gebildet, und dabei bilden sie gleichzeitig durch ihre helle Farbe einen Schmuck 
des S- Ich lege das Thier bei ^). — 
1) lieber diese später als Euglossa bezeichnete Biene schrieb Hermann Müller am 26. Nov. 1873 : 
Auffallend ist mir bei Euglossa, dass sie ihren enorm langen dünnen Rüssel nicht in die Vertiefung an der 
Unterseite des Kopfes birgt, sondern auf die Unterseite des Leibes zurückschlägt, wo er zwischen den 
Wurzeln der Beine verlaufend bis zum Hinterleibe sich erstreckt. Es ist die einzige Biene, bei der mir 
dies bis jetzt vorgekommen ist. 
2) Hermann Müller antwortete am 30. Mai: ,,Dein mit so stark erweiterten Vorderfüssen ist eine 
Megachile. Uebrigens ist auch schon bei einigen unserer hiesigen Megachile-(^ die weissgefärbte Erweiterung 
von weitem in die Augen fallend. Dieselbe Geschlechtseigenthümlichkeit findet sich auch bei einzelnen 
Xylocopaarten, z. B. bei Xylocopa latipes ^ von Java." 
