3o8 
Briefe. 
Jaty . Auch Tr. opaca lässt sich am Flügelgeädcr von der nahestehenden Pre- 
gui(;osa (var. elegantula) unterscheiden, u. a. dadurch, dass das ite Stück der CA. 
(bis zur Einmündung der C.Q.A.) etwa doppelt so lang ist, als das 2te (von da 
zur Einmündung der D.Q.A.); bei pregui^osa ist ersteres nur wenig länger. — 
Von Centris lanipes habe ich neuerdings mehrere S gefangen ; zuerst sah ich 
sie an einer Blume meines Gartens, die von den ? fleissig besucht wird (dieselbe, 
welche von Euglossa viridis S besucht wird); hier schienen sie nur den $ nach- 
zugehen, nippten höchstens flüchtig an einer Blume und waren so wild, dass ich 
lange vergeblich nach ihnen jagte. Dann traf ich sie an einem Leonurus, den 
ich von Desterro mitgebracht hatte, (wo er, wohl aus Südeuropa eingeschleppt, 
häufig wächst und von Apis mellif. eifrig ausgebeutet wird). An diesem Leonurus 
sah ich bis jetzt mehr d als ? und zwar häufig saugend. Wie zu erwarten war, 
sind auch bei dieser Art die S durch 2spaltig-e Klauen der Hinterfüsse vor den $ 
ausgezeichnet, deren Klauen an diesen Füssen einfach sind. Ich glaubte früher 
hierin ein Zeichen näherer Verwandtschaft mit den Mcliponiden zu erblicken; da 
aber auch bei Philoglossa (= Megacilissa) wenn auch minder ausgeprägt, ein ähn- 
licher Geschlechtsunterschied vorkommt, scheint doch derselbe keine grosse syste- 
matische Bedeutung zu haben. — Aehnlich ist es wohl mit dem langen und in 
Folge davon unter den Bauch geschlagenen Rüssel von Euglossa und Antophora 
fulvifrons; denn in ähnlicher Weise wird der Rüssel auch von unserer grossen, 
sehr langrüssligen Cefatina getragen. Eine solche ungewöhnliche Entwicklung 
eines einzelnen Theiles scheint sich sehr rasch innerhalb einer einzelnen Art (oder 
(xattung) ausbilden zu können, wie z. B. in Betreff des Rüssels Nemognatha, Lasia, 
Pangonia neben ihren kurzmäuligen Verwandten zeigen. — Wachsausscheidung 
zwischen den Rückenschildern des Hinterleibes, und zwar recht reichliche, traf 
ich kürzlich wieder bei einer Art, an der ich sie bisher nicht beachtet ; ich glaube, 
es ist dieselbe, die Smith als Ancyloscelis n. sp. bestimmt hatte. — 
Apoica pallida, unsere Nachtwespe, scheint die ganze Nacht in Thätigkeit 
zu sein ; ich habe sie noch gegen Mitternacht in hellen, aber mondlosen Nächten 
am Stamme einer Cassia multijuga getroffen (und um diese Zeit in ihrer Gesell- 
schaft riesige Erebus- arten); in der Morgendämmerung trifft man sie ebenfalls, 
und er.st kurz vor Sonnenaufgang verzieht sie sich. — Dir sind die grossen Neben- 
augen der Eophila matutina aufgefallen ; verhältnismässig noch grösser sind (wie 
mir scheint; ich habe Eophila nicht zur Hand) die der Apoica pallida; es scheint 
danach fast deren Grösse mit dem Fliegen dieser beiden Arten bei schwacher 
Beleuchtung im Zusammenhang zu stehen. Melleicht lassen sich noch weitere 
Beispiele finden (vgl. S. 322). 
An einer Cirrhaea dependens sah ich neulich eine blaue Euglossa fliegen ; 
bei meiner Annäherung entfloh sie und trug deutlich erkennbar die langen gelben 
Pollinien mit fort; in einer der beiden Blumen, deren Pollinien fehlten, war die 
würzig, pfefferartig schmeckende, fleischige Unterlippe benagt. — Es werden 
nächstens dicht bei meinem Hause mehrere Catasetum-ähren aufblühen, vielleicht 
gelingt es mir endlich, deren Besucher direct zu beobachten. — 
An meiner Cassia multijuga, deren saftliefernder Stamm überhaupt ein Sammel- 
platz der mannichfachsten Insecten ist, traf ich neulich einen Bockkäfer, der an 
einem Vorderfusse einen schwarzen Klumpen sitzen hatte; derselbe erwies sich 
als der verstümmelte Leichnam einer Raubbiene (Tr. limäo), die sich da fest- 
