338 
Briefe. 
Färbung. In der Zeichnung waren allerdings bei näherer Betrachtung mancherlei 
Unterschiede. — Ich hatte aus der Puppe keinen Eueides erwartet, da sich der 
Schmetterling kaum durch kürzere Fühler von Heliconius unterscheidet, die Puppe 
aber ziemlich verschieden war von der des Heliconius Eucrate, dessen Raupe an 
Passifloren lebt. Diese Heliconius- 
puppen (Fig. 107) haben, beiläufig be- 
merkt, das Eigenthümliche, dass sie 
ein zirpendes Geräusch erzeugen (wie 
manche Bockkäfer), wenn sie gestört 
sich hin und herbiegen. — 
Doch zurück zu unserem Ausfluge. 
An einer Vernonia fing ich einige Pa- 
pilionen aus der Gruppe des P. Cleotas, 
die durch gesägten Vorderrand der 
Vorderflügel ausgezeichnet ist und darunter zwei völlig unv^ersehrte Stücke; eins 
stimmte ziemlich mit Boisduvals Beschreibung von P. Scamander, das andere mit 
der von P. Grayi; doch sind beide wohl von derselben Art, da die Arten dieser 
Gruppe sehr zu variiren scheinen. - Betreffs des gesägten Vorderrandes der 
F'lügel will ich hier beiläufig bemerken, dass derselbe bei Callidryas als „sccundärer 
Geschlechtscharakter" der S auftritt; er ist gezähnt bei den d von C. Menippe 
Philea, Argante, Trite, Eubule; glatt bei den $ von Argante und Eubule; bei 
Philea ? bald glatt, bald schwächer gezähnt, als bei den d- Von Menippe und 
Trite habe ich keine ? zur Hand. Ebenso ist der Rand glatt bei den ? von 
Daptonoura 1,3'cimnia (Pieris Flippantha); gesägt bei den d 
Fig. 106. Puppe von 
Eueides Isabellae M. 
Fig. 107. Heliconius- 
Puppe. 
An Professor Hermann Müller, Lippstadt. 
Itajahy, 30. April 1876. 
Ich gab Dir in meinem letzten Briefe die flüchtige Zeichnung einer 
Puppe, die ich aus einer an Dalechampia lebenden Raupe erhalten habe (Fig. 108). Die- 
selbe ist heute ausgekrochen und zwar ist ihr Ageronia Amphinome 
entschlüpft. — Die Gattungen Ageronia und Didonis haben den 
Systematikern viel Noth gemacht; noch bei Gerstaecker (Handb. 
d. Zool.) ist erstere den Pieriden, letztere den Satyriden angehängt. 
Jetzt finden sie sich nebeneinander unter die Nymphaliden gestellt 
(nach Butler hat Bates ihnen zuerst diese Stellung angewiesen); 
und abgesehen vom fertigen Falter beweisen auch die Raupen 
ihre nahe Verwandtschaft; dieselben stimmen u. a. darin übe'rein 
und unterscheiden sich von allen mir bekannten (freilich sehr 
wenig zahlreichen) Raupen dadurch, dass die beiden vorletzten 
(fusslosen) Hinterleibsringe und nur diese je einen unpaaren 
Fig. 108. Dorn tragen , alle anderen Ringe nur paarige. Nun ist es 
merkwürdig, wie bei der sehr grossen Aehnlichkeit der Raupen 
und der nahen Verwandtschaft der Falter die Puppen so wunderbar ver- 
schieden sind. 
I) Artname nach einem späteren Briefe, als der Schmetterling ausgekrochen war. (Herausgeber.) 
