Briefe. 
20 females, and of these 13 had small eyes, short claws, and no mandibles, whereas 
7 were provided with mandibles, and had large eyes and long claws. The 
structure of the external sexual organs (as already stated in my article 
in „Kosmos") is quite the same in the two sets of females, and this 
would hardl}^ be the case, if they belonged to different Speeles. 
If the two sets of females belonged to Iwo distinct species, unavoidably one 
of the two following equally unacceptable assumptions must be admitted: the males 
of one of the two species either must be extremely rare, so that among very 
numerous females I never saw them, or their larvae and pupae must live in different 
localities and under quite different conditions; the latter assumption is the more 
improbable, as the larvae of Paltostoma are wonderfuUy adapted to inhabiting rapids. 
I may add that I placed the fly in the genus Paltostoma on the autority of 
Professor Brauer, of Vienna, who is also responsible for the statement, that a 
species of that genus has been found on Monte Rosa (see Zool. Anzeiger No. 51 
p. 134). I have never ventured any assumption about the e3^es of other Blepharo- 
ceridae, of which I know absolutely nothing ; in the passage alluded to by Baron 
Osten-Sacken, I simply refer to many "other male insects" ("Männchen anderer 
Kerfe"). 
A füll account of the metamorphosis of Paltostoma torrentium, and of the 
very interesting anatomy of the larva, has been sent for publication to the 
„Archivos do Museu Nacional do Rio de Janeiro". 
Blumenau, Sa. Catharina, Brazil, December i^^^ 1880. 
An Professor Hermann Müller, Lippstadt. 
Blumenau, 29. Dezember 1880. 
Mein Hauptaugenmerk ist während dieses Monats auf unsere wilden 
Feigenbäume gerichtet gewesen, und ich habe die Bewohner der Feigen schon 
von vier verschiedenen Arten kennen gelernt. Bei zwei Feigenarten finden sich 
drei verschiedene Hautflügler, alle 
drei mit flügellosen S', und in einer 
Feigenart traf ich mindestens 5 ver- 
schiedene $ ! — Da hier wohl wenig- 
stens ein Dutzend Feigenarten wach- 
sen, steht also eine reiche — aller- 
dings nicht leicht einzuheimsende — 
Ernte in Aussicht 
Für die Fei genbewohn er würde 
eine der Hauptfragen nun die nach 
ihren gegenseitigen Beziehungen sein ; 
sind alle anderen nur Schmarotzer 
der Blastophaga und ohne Nutzen bei 
der Bestäubung der Feigen oder leben 
einige selbstständig in den Samen 
der Feigen und dienen als Bestäuber? 
Wahrscheinlich ist mir letzteres; 
wenigstens habe ich schon mehrfach Fig. 133. 
26* 
