4i8 
Briefe. 
An Dr. v. Ihering, Rio Grande do Sul. 
Blumenau, 7. September 1881. 
Hochgeehrter Herr Doctor! 
. . . Gewiss gehört die übergrosse Mehrzahl unserer wilden geselligen Bienen 
zu Trigona, von welcher Gattung ich hier etwa 15 Arten gesehen habe; von 
Melipona kenne ich nur =i .Vrten. Ob die Gattungen überhaupt scharf zu trennen 
sind, bezweifle ich. Melipona umfasst im AUg. die grösseren, Trigona die 
kleineren Arten. Latreille unterschied sie durch die Mandibeln, die bei M. ein- 
fach, bei Tr. gezähnelt sein sollen; aber wir haben hier eine Art, bei deren 
Arbeitern sie bald gezähnelt, bald ungezähnelt sind. Spinola wollte die beiden 
Gattungen nach dem Bau des iten Fussgliedes der Hinterbeine der Arbeiter 
(dem „Sammelkörbchen") unterscheiden, welches aber auch keine festen Grenzen 
zu ziehen erlaubt. 
Soweit meine Erfahrung reicht, unterscheiden sich die Gattungen dadurch, 
dass die Meliponen keine besonderen grösseren Zellen für die fruchtbaren ? 
bauen, dass sich dagegen bei den Trigona-Arten besondere sehr grosse „Weisel- 
wiegen" oder Königinnenzellen (meist nahe dem Rande der Wabe) finden. — 
Von wissenschaftlichen Namen kenne ich für unsere Bienen nur sehr wenige; 
mein Bruder hat unsere. Arten vor Jahren an Fredrik Smith vom British 
Museum geschickt, der die Mehrzahl als unbeschrieben bezeichnete. — „Arapua" 
ist = Trigona ruficrus Latr., „Jaty" = Trigona jaty Sm., „Mondury" = Melip. 
Mondury, „Abelha limäo" (die citronenduftende schwarze Raubbiene) = Trig. 
limäo Sm. — 
In Bezug auf die systematische Stellung unserer geselligen Bienen bin ich 
der Meinung, dass sie mit Apis nicht in näherer Verwandtschaft stehen, wofür 
unter anderem der ganz verschiedene Wabenbau, die Absonderung des Wachses 
auf der Rückenseite des Hinterleibes u. s. w. spricht. . . . 
An Professor Hermann Müller, Tippstadt. 
Blumenau, 8. September 1881. 
Ich hatte grosses Verlangen mir Balfour's Comparative Embryology 
kommen zu lassen, zögerte aber immer noch wegen des Preises von fast £ 2. — , 
da überraschten mich mit der letzten Post die beiden dicken Bände als Geschenk 
des Verfassers, mit dem ich bisher noch nicht in Verkehr gestanden habe. Soviel 
ich bis jetzt urtheilen kann, ist es ein ganz prächtiges Buch; massenhafte mit 
Bienenfleiss gesammelte und wohlgesichtete Thatsachen, reichliche und gute Ab- 
bildungen und grosse Umsicht und Vorsicht bei phylogenetischer Verwerthung 
ontogenetischer Thatsachen. Ich freue mich darauf, es in Müsse zu studiren 
9/9. Abends 10 Uhr. — Ich kann Dir ein hübsches Ergebniss eines 
kleinen Versuches an Crotalaria mittheilen. Gestern machte ich um 2 Pflanzen 
aus Bambusrohr und Pappe ein kleines Häuschen, welches das von oben, von 
S., W. und N. kommende Licht abhielt, aber nach Osten offen ist. Gestern 
Abend, es war ein trüber Tag gewesen, schliefen die Pflanzen, wie die anderen 
unbedeckten. Heute, wo es heller war, aber auch die Sonne nur selten schien, 
sind an dem obersten Blatte in beiden Pflanzen die seitlichen Blättchen ostwärts 
gedreht; dagegen haben die Blättchen aller älteren Blätter ihre gewohnte 
