Briefe. 
435 
rzisch beschwingt und wie die Kolibris bei aller anscheinenden Sorglosigkeit so 
auf ihrer Hut und, weil frei schwebend, stets zu schneller Flucht bereit, dass sie 
kaum eines Schutzes bedürftig scheint. Der schwirrende Flug, der auch für das 
Ohr ganz dem eines Kolibris gleicht, der Flügelschnitt u. s. w. sind ja offenbar 
Erbstücke vom gemeinsamen Sphingiden-stamm. Das Schwänzchen, das so wesent- 
lich zur Täuschung beiträgt, mag auch beim Fluge nützen und ohne Beziehung 
auf die Kolibris erworben sein. Unsere Art hat, wie die von Bates gezeichnete 
(vielleicht ist es dieselbe), eine leuchtend weisse Querbinde über den Hinterleib, 
wodurch man lebhaft an einen hiesigen, freilich vielmal grösseren, weissschwän- 
zigen Kolibri erinnert wird. — Den Kolibris gegenüber bringt übrigens diese 
Aehnlichkeit den Macroglossen nur Schaden; denn während die Kolibris andere 
Schmetterlinge, soviel ich gesehen, unbehelligt lassen, verjagen sie die Macro- 
glossen, wie sie mit ihresgleichen tun, von den Blumen. Offenbar werden nicht 
nur wir, sondern auch die Kolibris durch die Aehnlichkeit getäuscht. Noch vor 
wenigen Tagen rief mich meine Fran in den Garten, um mich einen „"allerliebsten, 
winzig kleinen Kolibri" bewundern zu lassen, der um die Blumen einer Ixora 
schnurrte. Es war eine Macroglossa. Ich hätte sie gern für Sie gefangen, aber 
sie war zu flink. In kurzer Zeit wird eine blaue Salvia blühen, an der ich 
Macroglossa früher nicht selten gesehen; hoffentlich werde ich dann eine er- 
wischen können 
Vor wenigen Tagen brachte ein von mir gezogener Hedychium-Bastard 
(im Garten eines Freundes) die ersten Blumen; die Blumen selbst konnte ich mit 
denen der Eltern, die noch nicht blühen, nicht vergleichen, aber der Blüten- 
stand ist sehr merkwürdig. Beide Eltern, die sich der Uebertragung des Blüten- 
staubes durch die Flügel besuchender Schmetterlinge angepasst haben, tragen 
die Blumen (oder genauer: die von einem Deckblatt umschlossenen verkürzten 
Seitenäste der Aehre) in dreizähligen Quirlen. Man hätte erwarten sollen, diese 
beiden Eltern gemeinsame Anordnung bei ihrem Abkömmling wieder zu finden ; 
allein dieser ist zu der älteren schraubenförmigen Anordnung anderer Gattungs- 
genossen zurückgekehrt und zwar findet sich die ungewöhnliche Divergenz 'Y7. 
(Bei verschieden anderen Hedychien, die ich eben zur Hand habe, kann ich 
die Divergenz nicht sicher ermitteln.) — Noch in einem Punkte gab die 
Kreuzung dieser beiden Hedychien ein den langjährigen Erfahrungen Gärtners 
widersprechendes Ergebniss. Danach sollen bei Pflanzen aus den Verbindungen 
A? mit B(J und Ad mit B$ völlig gleiche Bastarde hervorgehen. Ich kreuzte 
die beiden Hedychien wechselseitig; von dem einen (weissen) erhielt ich mit 
Blütenstaub des anderen (rothen) zahlreiche Samen und Pflanzen, die jetzt (schon 
1V2 Jahre alt) über mannshoch sind und von denen eine schon blüht. Die rothe 
Art gab mit Blütenstaub der weissen nur 2 dürftige Früchte, die zusammen 
nur 3 Samen und aus diesen 2 Pflanzen lieferten. Das ist nichts ungewöhn- 
liches; aber diese beiden Pflanzen, obwohl mit den anderen gleich alt und an 
gleicher Stelle wachsend, sind bis jetzt kaum spannenhoch. — Ich besitze noch 
einen anderen sonderbaren Hedychium-bastard, in dessen Blumen die die Gattung 
Hedychium auszeichnenden seitlichen blumenblattähnlichen Staubblätter des 
äusseren Kreises oft ganz fehlen oder auch unregelmässig entwickelt und mit 
dem fruchtbaren Staubblatt des inneren Kreises verwachsen sind 
28* 
