464 
Briefe. 
Flügeln eine einzige unvniterbrochene Binde, und auf den Flügeln der ? bilden 
die hellen Flecke drei gerade, parallele Reihen. — 
Während der letzten Wochen war ich vollständig in Anspruch genommen 
durch einen Feigenbaum, dessen Früchte reiften und durfte keine Stunde ver- 
lieren, um die nur einmal im Jahre wiederkehrende Gelegenheit zu deren Unter- 
suchung auf Feigenwespen auszubeuten. Es war derselbe Baum, aus dessen 
Früchten G. Mayr nicht weniger als 20 verschiedene Arten beschrieben hat. dar- 
unter 10 d ohne $ und 5 ? ohne S. Um die zusammengehörigen Paare heraus- 
zufinden, habe ich — neben mancherlei anderen Beobachtungen — die Insassen 
von 40 Feigen gesondert in ebensoviel Gläschen untergebracht, die ich glück- 
licherweise gerade zur rechten Stunde durch Bruder Wilhelm erhielt und dann 
mich an die überaus langweilige und sehr mühsame Arbeit gemacht, festzustellen, 
was in jeder einzelnen Feige enthalten war. Es waren über 2000 dieser Thierchen, 
grossentheils mit Hilfe des Mikroskops, auszulesen. Mit dem Abschluss dieser 
glücklicherweise nicht erfolglosen Arbeit habe ich das neue Jahr begonnen 
Es lassen sich an diese Thiere manche über diesen besonderen Fall weit 
hinausgehende Betrachtungen knüpfen. Es gibt kaum einen schlagenderen Be- 
weis gegen Wallace's Meinvmg, dass die glänzenden Farben der d einfache Folge 
der efhöhten Lebensthätigkeit des d Geschlechtes sei; alle diese im Dunkeln 
lebenden flügellosen S sind schmucklos, einfarbig bräunlich, während ihre geflügelten 
Brüder metallisch glänzend sind, aber auch letztere sind in manchen Fällen, z. B. 
Trichaulus, nicht so reich geschmückt, wie ihre vielfach zahlreicheren ?! Das 
minder zahlreiche Geschlecht hat eben die Wahl und verschönert dadurch das 
zahlreicher vertretene, sei es S oder ?. — 
Ebenso ist das Zerfallen der d in zwei verschiedene Formen, dass selbst 
der gewiegteste Wespenkenner sie nicht als zur gleichen Gattung gehörig er- 
kennen kann, ein prächtiger Beleg, wenn es eines solchen noch bedürfte, gegen 
M. Wagner's Separationstheorie. Sehr merkwürdig ist auch, dass in ein und der- 
selben Feigenart mehrere nahe verwandte, aber scharf geschiedene Arten der- 
selben Gattung leben; so findet man in den Feigen von Pharmacosycea nicht 
selten die drei Critogaster-arten sogar in derselben Feige bei einander. In den 
Feigen des Baumes, den ich zuletzt vor hatte, hat G. Mayr sogar sechs ver- 
schiedene Arten von Aepocerus unterschieden, von denen allerdings A. emargi- 
natus als ? zu A. inflaticeps als d gehört. 
Doch ich schliesse wohl besser, da ich den Kopf eben doch nur voll Feigen- 
wespen habe, und der Gegenstand für Sie wahrscheinlich wenig anziehend ist 
An Professor Wilhelm Müller, Greifswald. 
Blumenau, 29. Januar 1886. 
Mich haben auch seit meinem letzten Brief fast ausschliesslich die 
Feigeninsekten in Anspruch genommen. Am letzten Sonnabend (23/1) ging ich 
ganz früh zu Peter Zimmermann, bei dessen Hause ein grosser Feigenbaum steht 
(6 km von hier flussabwärts) und kehrte ziemlich missmuthig heim, da ich nur 
eine einzige der Reife nahe Feige mitbrachte, und da der Weg durch die täg- 
lichen Gewitter schlecht und schon am frühen Morgen das Wetter schwül genug 
