470 
Briefe. 
Haben Sie nochmals besten Dank für den reichen Genuss, den mir Ihre 
Schrift von der ersten bis zur letzten Seite gewährt hat. 
Mit hochachtungsvollem Grusse Ihr ergebener 
Fritz Müller. 
An Professor Wilhelm Müller, Greifswald. 
Blumenau, 19. März 1886. 
Die Feigen geben mir jetzt vollauf zu thun; bisweilen mehr, als ich 
bewältigen kann Mit dem Zusammenbringen der zusammengehörigen Formen 
bin ich der Hauptsache nach im Reinen ; was da noch zu thun bleibt, z. B. welche 
der sechs überaus ähnlichen Tetragonaspis-arten als 9 zu dieser oder jener Art von 
Ganosoma gehört, interessiert mich kaum. Aber es bleibt ein weites Feld zu 
lösender Fragen über die Lebensweise der zahlreichen Arten, ihrer Beziehungen 
zu einander und zur Feige und, Du weisst es von Deinen Raupen her, mit jedem 
Schritte, den man vorwärts thut, eröffnen sich neue Gesichtspunkte und stellen 
sich neue Fragen. Es scheint mir, dass die Feigenwespen auch recht viele für 
allgemeinere Fragen verwerthbarere und wichtige Thatsachen bieten werden, z. B. 
für Convergenz , die Verähnlichung durch ähnliche Lebensverhältnisse gibt es 
kaum ein hübscheres Beispiel als Diomorus; die meisten Arten der Gattung leben 
ausserhalb der Feigen ; die in Feigen hausenden sind jedenfalls verhältnissmässig 
neue Eindringlinge; aber auch bei ihnen schon haben sich flügellose d ausgebildet 
mit den gleichen Gewohnheiten, wie sie die ältesten J der Feigenwespen zeigen, 
sie beissen die von $ bewohnten Gallen an, um sich mit dem noch in der Galle 
eingeschlossenen ? zu begatten, wie ich kürzlich gesehen 
An Dr. Ernst Krause, Berlin. 
Blumenau, 13. April 1886. 
Ueber die Beziehungen zwischen Colaenis Dido und Victorina Steneles 
kann ich leider keine Auskunft geben, da letztere hier nicht vorkommt; auch 
Colaenis Dido scheint erst neuerdings hier häufiger geworden zu sein. In den 
ersten Jahren, wo ich auf Schmetterlinge achtete (also vor fast 20 Jahren) entsinne 
ich mich nicht, sie je gesehen zu haben; dann galt sie mir lange Jahre als ein 
besonders seltenes Thier. Seit vielleicht 8 bis 10 Jahren pflegt sie nichts weniger 
als selten zu sein. Inwiefern das Grün werden einer Art aus einer vorherrschend 
zimmtbraunen Gattung gegen Mimicry sprechen soll, verstehe ich nicht; gibt doch 
gerade der Schutz, den die Aehnlichkeit mit einer ungeniessbaren grünen Art 
bildet, einen Grund für die Züchtung der grünen Farbe, während keinerlei 
andere Ursache für die Abweichung von den Gattungsgenossen nachzuweisen 
ist. — Phj'ciodes Langsdorffii darf wohl trotz der geringeren Grösse und trotz 
der nicht besonders grossen Aehnlichkeit in Zeichnung und Farbe als Nachahmer 
von Heliconius Besckei betrachtet werden ; mir selbst ist es wiederholt begegnet, 
dass ich bei einem rasch vorüberfliegenden Schmetterling im Zweifel war, welche 
der beiden Arten es gewesen, und dass ich mich beim ersten Anblick getäuscht 
hatte, wenn es gelang, ihn zu fangen. 
