480 
Briefe. 
ähnlich genug, um sie beim ersten BHck zw verwechsehi, wenn man sie ohne 
Soldaten-Begleitung antrifft; ich pflegte in solchem Falle einem den Hinterleib 
zu zerdrücken, um sofort jeden Zweifel zu lösen. ... 
Von den Pontederien gehören die einzelnen Blumen zu Eichhornia crassipes 
und azurea; die dritte Art, mit kleineren Blumen, ist eine Pontederia, vielleicht 
dieselbe, die ich auf unserem Hochlande fand oder doch ihr sehr ähnlich; den 
Namen kenne ich nicht. — Von E. azurea kommen in Itajahy-mirim nur kurz- 
grifflige und langgrifflige Pflanzen vor, es fehlen mittelgrifflige; es wäre sehr inter- 
essant zu wissen, wie sich die Art und ebenso E. crassipes bei Ihnen verhält. Von 
E. crassipes existiren in Herbarien, wie mir seiner Zeit der Monograph der Familie 
Solms - Laubach schrieb, von den verschiedensten Fundorten nur mittelgrifflige 
Exemplare; auch hier war die Art, die hier nicht heimisch, aber jetzt ein wahres 
Unkraut geworden ist, in mittelgriffligen Pflanzen eingeführt worden, aus deren 
Samen aber jetzt auch einige wenige langgrifflige entstanden sind. Kurzgrifflige 
sind, soviel ich weiss, überhaupt noch nicht gefunden. — Die Pontederia unseres 
Hochlandes zeigte alle drei Formen in etwa gleicher Zahl. — Sie fragen nach den 
Früchten und Samen der Pontederien ; dieselben bilden den einzigen Unterschied 
zwischen den beiden Gattungen Eichhornia (dreifächrige Kapseln mit hunderten 
kleiner Samen) und Pontederia (einfächrige Frucht mit einem einzigen ziemlich 
grossen Samen). Da sich die Blütenstände nach dem Verblühen ins Wasser oder 
in den Schlamm niederbiegen, ist es schwer (und mir nie gelungen) im Freien Samen 
zu sammeln; doch erhält man sie leicht, wenn man eine blühende Pflanze in ein 
Gefäss mit Wasser setzt und künstlich bestäubt; wenigstens bei Eichh. crassipes 
geben auch illegitime Bestäubungen, sogar mit Blütenstaub derselben Blume, keim- 
fähigen Samen. Von Ihrer Pontederia wären mir Samen sehr erwünscht, da die 
vor Jahren vom Hochlande mitgebrachten Pflanzen eingegangen sind 
Gestern sind Dr. C. v. d. Steinen und Dr. Ehrenreich von hier abgereist, 
immer noch ohne bestimmte Aussicht auf einen nach Cuyaba gehenden Dampfer; 
sie hatten darauf gerechnet, schon Anfang Mai in Cuyaba zu sein. — Im vorigen 
Monate war der Astronom der Xingüexpedition, Dr. Vogel aus München, hier. 
Alle drei sehr prächtige Leute, mit denen ich sehr angenehme und anregende 
Tage verlebt habe. 
An Professor Wilhelm Müller, Greifswald. 
Blumenau, 2. Juni 1887. 
Im Allgemeinen stimmen innerhalb derselben Gattung die Puppen 
der Phryganiden in überraschender Weise überein und zeigen bis in winzige 
Einzelheiten hinein bezeichnende Eigenthümlichkeiten. Sie bieten so, wie mir 
scheint, den besten Anhalt für eine natürliche Anordnung. Eine höchst auf- 
fallende Ausnahme bilden unsere beiden gemeinsten Macronema-arten, deren 
Puppen fast in allen Dingen so verschieden sind, dass man sie kaum in dieselbe 
Familie bringen möchte. Schon die Larven sind verschiedener, als es sonst bei 
Gattungsgenossen zu sein pflegt; die eine hat Kiemen an Mittel- und Hinterbrust, 
die andere nicht; letztere besitzt einen prächtigen aus fächerförmigen Dornen ge- 
bildeten, wohl zum Putzen dienenden Kamm am Unterrand der Vorderschenkel 
(Fig. 156), der der ersteren fehlt u. s. w. Von den Puppen hat die der ersteren Art 
