Briefe. 
(wie nach Pictet die der Hydropsychidcn mit kiementragenden Larven) am Hinterleibs- 
ende ein paar lange Anhänge; bei der 2. Art fehlen sie (wie nach Pictet bei den 
Arten mit kiemenlosen Larven) (Fig. 157). Bei der ersteren finden sich Platten mit 
rückwärts gerichteten Häkchen am Vorderrande des 2. bis 8., bei der zweiten des 
3. und 5. bis 7. Hinterleibsringes, der einzig mir bekannte Fall, in dem diese Reihe 
unterbrochen ist; vorwärtsgerichtete Häkchen bei der ersten am Hinterrande 
des 3., bei der zweiten des 3. und 4. Ringes. Und so noch eine Menge mehr 
Fig. 157. Fig. 158. 
oder minder bedeutender Unterschiede. Das Merkwürdigste aber von allen ist, 
dass während die erste Art wie alle bekannten Trichopterenpuppen grosse kräftige 
Mandibeln besitzt (Fig. 158), diese der zweiten Art schon als Puppe so vollständig 
fehlen, wie sonst der Imago. Es erklärt sich dieser Mangel der Mandibeln da- 
durch, dass die Larve vor dem Verpuppen das aus moderndem Laube lose zu- 
sammengefügte Gehäuse nicht durch einen Deckel verschliesst, also auch keiner 
Beiss Werkzeuge bedarf, um es wieder zu öffnen 
An Professor Wilhelm Müller, Greifswald. 
Blumenau, 5. Juni 1887. 
Lieber Wilhelm ! 
Erst vor einigen Tagen schrieb ich Dir, doch möchte ich noch einmal auf 
die Phryganiden zurückkommen, da ich aus Deinem gestern eingetroffenen Briefe 
vom 24./4. sehe, dass Du in diesem Jahre wieder so freundlich sein willst, auf 
dieselben zu achten. — 
Kolenati gibt für Limnophiliden und Sericostomiden an, dass ihre jungen 
Puppen gelb, für Phryganiden und Rhyacophiliden, dass sie grün sind; für Seri- 
costomiden und Rhyacophiliden ist das auch hier Regel, doch für letztere nicht ohne 
Ausnahme. Diese Farbe ist oft schon deutlich an durchsichtigen Theilen der 
Alfred Möller, Fritz Müller, Werke, Briefe und Leben. 3I 
