Briefe. 
487 
Diese Liste ergibt in vielen Fällen nicht eine vollständige Aufzählung der 
Insecten aus den betreffenden Feigen. Aus manchen Feigen (z. B. No. 22, 27, 
31, 36) waren viele geflügelte Insecten entweder noch in den betreffenden Gallen 
eingeschlossen, oder schon aus den Feigen ausgeschlüpft; bei anderen waren die 
ungeflügelten Männchen von Bl. G. Phys. schon tot und zum Theil oder auch 
sämmtlich so verschimmelt, oder mit Feigenmilch verklebt, oder auch durch Käfer- 
larven und Ameisen zernagt, dass es unmöglich war, sie zu sondern, zu zählen 
und zu classificiren. Trotz dieser Lücken glaube ich, dass man die folgenden 
Schlüsse aus der Zusammenstellung ziehen kann, Schlüsse, die übrigens auch fast 
sämmtlich durch viele andere, hier nicht erwähnte Beobachtungen bestätigt werden : 
1) Die Zahl der Blast ophaga beträgt nur etwa ein Zehntel aller Insecten ; 
daher ist es wenig wahrscheinlich, dass sie bei der Befruchtung dieser Urostigma- 
^ Art die Hauptrolle spielen, wie sie es bei Ficus Carica und vielen anderen Feigen 
Ostindiens thun. Noch ein anderer Umstand dient zur Stütze dieser Ansicht. 
Auf der Insel Java fand der Graf Solms-Laubach bei 10 Feigenarten ebensoviel 
Blastophaga-arten, von denen jede auf eine einzige Feigenart beschränkt war. 
Dagegen lebt unsere Bl. brasiliensis in 6 von den 8 untersuchten Feigenarten. 
Sie muss also sehr häufig Pollen einer fremden Art mitbringen, der nicht zur 
Befruchtung der Blüten derjenigen Feigen dienen kann, in denen sie ihre Eier 
ablegt. Bei der Feige, um die es sich hier handelt, scheint die Hauptrolle bei 
der Befruchtung der Tetragonaspis gracilicornis zuzukommen, die nicht nur das 
häufigste aller Insecten ist, sondern anscheinend auch auf diese Feige allein be- 
schränkt zu sein scheint. — In einer unverletzten Feige, welche ich am 21. De- 
cember fand (und die nicht in der Liste der 40 sämmtlich in den letzten Tagen 
des Monats gesammelten enthalten ist), waren zahlreiche Stücke von Tetrag. grac. 
und einige von Ganosoma attenuatum die einzigen Bewohner; es war keine Blasto- 
phaga noch sonst ein Insect darin enthalten. In zwei Feigen fand ich am 22. 
ebenfalls Tetragon. gracilicornis in grosser Zahl, Ganos. atten. und einige wenige 
andßre Insecten, aber keine einzige Blastophaga. 
2) Die Arten von Ganosoma sind die ungeflügelten (flügellosen) Männchen 
von Tetragonaspis. Offenbar können die 944 Tetragonaspis? zu Männchen nur 
die 270 Ganosomad' haben und umgekehrt. Die Weibchen gehören sämmtHch 
zu Tetr. gracilicornis, und die Männchen zu Ganosoma attenuatum ; so scheint es 
zweifellos, dass diese beiden von G. Mayr beschriebenen Arten nichts sind, als 
Männchen und Weibchen ein und derselben Art; aber in diesem Falle müssen 
unter dem Namen G. attenuatum verschiedene Arten vereinigt sein, wie schon 
G. Mayr selbst vermutete, weil G. attenuatum sich auch in verschiedenen anderen 
Feigen findet, während Tetr. gracilicornis auf diese eine Art beschränkt zu sein 
scheint. ' 
3) Physothorax disciger ist das flügellose Männchen von Diomorus variabilis. 
Alle Feigen, welche ich vom 17. bis 20. December sammelte, waren von den 
Papagaien angebohrt und desshalb ohne geflügelte Insecten; ich fand in ihnen 
besondere Gallen, die viel grösser waren, als die von Blastophaga, Tetragonaspis 
u. s. w., und diese Gallen schienen keine Beziehung zu den Blüten der Feige zu 
haben. Sie waren ziemlich häufig; ich fand sie in 254 von 505 Feigen, und die 
Zahl wechselte von i bis 48 in derselben Feige; die Gesammtzahl der Gallen war 
807. Die grösste Zahl der Gallen war schon leer; ich bewahrte die noch ge- 
