Briefe. 
489 
zahlreicher als die Männchen sind. Ausserdem beobachfet man eine bestimmte 
Beziehung zwischen den Zahlen der Weibchen von Colyostichus und denen von 
Heterandrium, indem die letzteren zahlreicher sind bei denselben Feigen (4, 25 
und 36), in denen auch jene über die gewöhnliche Zahl hinausgehen. Angesichts 
dieser Thatsache werden entweder die Gattungen Heterandrium und Colyostichus 
in eine vereinigt werden müssen, oder das Heterandrium longipes (und wahr- 
scheinlich auch Heterandrium nudiventre, in dem ich das ungeflügelte Männchen 
von Col. brevicaudis vermuthe) muss zur Gattung Colyostichus übertragen werden. 
6) Aepocerus emarginatus $ ist das Weibchen von Aepocerus inflaticeps dS'. 
Ich fand einmal das flügellose Männchen des letzteren mit jenem in copula. 
7) Aepocerus excavatus ist wahrscheinlich ein Parasit von Diomorus varia- 
bilis. Wenigstens erhielt ich einige wenige Stücke der ersteren Form aus Gallen, 
welche mit den von letzterer erzeugten übereinstimmten. 
Ausser den von G. Mayr beschriebenen Arten fand ich diesmal zwei neue, 
von denen eine eine neue Gattung bilden muss, während die andere zur Gattung 
Decatoma gezogen werden dürfte. — 
Aus dem Relatorio Januar — März 1886. 
Das erste Vierteljahr dieses Jahres war ganz der Untersuchung der in unseren 
Feigen lebenden Insecten gewidmet. Ich konnte Feigen vier verschiedener Uro- 
stigma-Arten vmtersuchen, und deren Prüfung trug nicht nur zur Klärung der 
Klassifikation, sondern auch der Biologie dieser interessanten Insecten bei. 
Ich werde mit den auf die Klassifikation bezüglichen Thatsachen beginnen. 
Gegen Ende Februar fand ich einen zweiten mit reifen Früchten beladenen Baum 
von Urostigma V, bei der ich ja schon im December v. J. die Feigen eines anderen 
Baumes untersucht hatte. Die Entfernung beider Bäume von einander konnte 
nicht viel über 100 m betragen, und dennoch schlössen die Feigen des zweiten 
Baumes einige Insecten-Arten ein, welche ich niemals in denen des ersten gesehen 
habe. Leider waren die Tausende von Feigen, mit denen sich nach und nach 
der Boden bedeckte, beinahe sämmtlich entweder von den Papagaien angebohrt, 
oder schon reif und desshalb ohne geflügelte Insecten. Sehr reich vertreten waren 
in den Feigen dieses zweiten Baumes die grossen Gallen, welche aus der Wand 
der Feige und nicht aus den Ovarien ihrer Blüten entstehen, und diese Gallen 
gehörten zwei verschiedenen Arten an. Die einen waren ganz kurz mit breiter 
Grundfläche der Wand der Feige angeheftet, und diese allein wurden in den 
Feigen des ersten Baumes angetroffen ; die anderen waren von einem mehr oder 
weniger langen Stiele getragen. Wenn jene an gewisse Balaniden unter den 
Rankenfüssern erinnern (Cirripedios Balanideos), so können diese mit den Lepa- 
diden verglichen werden ; ich will sie also mit dem Namen balanenförmig (balani- 
formes) und Lepaden-förmig (lepadiformes) bezeichnen. Von 100 Feigen, bei denen 
ich die Zahl der in ihnen enthaltenen grösseren Gallen zählte, erwies sich nur eine 
frei davon, eine solche Galle fand sich bei 3, 2 bei 7, 3 bei 6, 4 bei 13, 5 bei 16, 
6 bei 10, 7 bei 5, 8 bei 7, 9 bei 5, 10 bei 7, 11 bei einer, 12 und 13 bei 4, 14, 
i6, 17 und ig bei je einer, 20 bei 3, 22, 23, 34 und 42 bei einer der Feigen, und 
die Gesammtzahl dieser Gallen bei den erwähnten 100 Feigen war 791, davon 606 
