586 
Briefe. 
Auch diese vierte Blumengruppe oder Generation hatte wie die drei vorhergehenden 
ihr besonderes Gepräge, wie man aus den folgenden Zusammenstellungen sieht: 
j 
TT 
XI. 
TTT 
TV 
± V 
31' 
400 
105 
I163 
ii6 
286 
98 
536 
13 
I I 
0 
107 
Dreizählige, zweimännige symmetrische 
103 
97 
7 
231 
Dreizählige, zweimännige unsymmetrische 
27 
I 
0 
103 
41 
0 
0 
94 
p 
Q 
Ha 
0 
0 
2 
0 
0 
0 
I 
Von zweiten Blumen waren normal .... 
37 7o 
71,5 7o 
93 7o 
46 7o 
„ „ „ „ dreizählig einmännig 
41 7o 
74 7„ 
93 7„ 
55 7« 
„ „ „ „ „ zweimännig 
427, 
24,5 7o 
•7 7o 
297« 
„ ,, ,, „ zweizählig 
'3 7o 
0 
0 
8 7„ 
„ „ „ „ ohnmännig 
(?) 
' 7o 
0 
Von den dreizählig einmännigen waren anormal 
3.7 7o 
0 
17 7o 
,, „ „ zweimännigen waren unsymmetrisch 
28 7o 
I 7o 
0 
317. 
I bedeutet die Blütengeneration von 
1886 bis 
zum 24. 
December. 
Bei dieser 
Generation sind die ohnmännigen Blumen, von denen übrigens nur wenige vor- 
kamen, nicht gezählt worden. 
II Blütengeneration vom 11. Januar bis ig. Februar 1887. 
III desgl. vom April bis Juni 1887. 
IV desgl. von August bis December 1887. 
Die vierte Generation steht, wie man sieht, der. ersten, welche zur gleichen 
Jahreszeit blühte, viel näher, als den beiden anderen; sie unterscheidet sich von 
ihr durch den höheren Procentsatz der normalen Blumen, der dreizählig ein- 
männigen, der unsymmetrischen unter den dreizählig zweimännigen und 
hauptsächlich der regelwidrigen unter den dreizähhg einmännigen, endlich 
durch den geringeren Procentsatz der dreizählig zweimännigen und der zwei- 
zähligen. 
Von den 8q ohnmännigen zweiten Blumen besassen mehr als die Hälfte (48) 
zwei Vorblätter anstatt eines, und umgekehrt war der grösste Theil (48 von 67) 
zweiter Blumen mit zwei Vorblättern ohnmännig. Der grösste Theil der 19 übrigen 
Blumen mit zwei Vorblättern war mehr oder minder verkümmert, sie fielen ab, 
ohne sich zu erschliessen oder öffneten sich nur sehr unvollkommen. Die wenigen, 
deren Theile weniger missbildet waren, und die sich öffneten, wichen mehr oder 
weniger von der gewöhnlichen Richtung ihrer Mittelebene ab, drehten sogar die 
Lippe nach hinten und den oder die Staubfäden nach vorn. Einige dieser Blumen 
mit zwei Vorblättern zeigten ganz ausserordentliche beinahe unentwirrbare Un- 
regelmässigkeiten. Unter diesen zweiten Blumen mit zwei Vorblättern war auch 
eine sehr merkwürdige viermännige (meines Wissens bei Zingiberaceen nie be- 
obachteter Fall). Eines der Kelchblätter war von den beiden anderen getrennt, 
von diesen war eines mit dem zweiten Vorblatte verwachsen und, wie es häufig 
vorkam, am Ovarium inserirt; alle drei inneren Staubfäden waren fruchtbar; von 
