59^ 
Briefe. 
Es beweist aber das Diagramm 5, dass nicht immer das Vorhandensein von 
drei Staubfadenfächern einen Beweis für die Verwachsung zweier von den drei 
inneren Staubblättern liefert; denn bei dieser Blume ist eine dreifächerige Anthere 
vorhanden, während ausserdem die beiden anderen inneren Staubblätter vorhanden 
sind und die Lippe bilden. Es ist vielmehr ein Fall von „dedoublement", von 
dem ich beim fruchtbaren Staubfaden andere unzweideutige Beispiele gesehen 
habe. In diesen Fällen geht vom Grunde des Staubfadens ein Fortsatz aus, der 
manchmal schlank ist und an einen unfruchtbaren Staubfaden erinnert, manch- 
mal breit blumenblattartig gebildet ist. Da ich vom „dedoublement" spreche, will 
ich hinzufügen, dass ein solches in den normalen Blumen bei den äusseren zahn- 
förmigen Staubblättern nicht selten vorkommt. Das Diagramm 6 zeigt eine drei- 
zählige Blume, das Diagramm 7 eine zweizählige, bei denen „dedoublement" an 
einem der äusseren Staubblätter vorkommt, indem ein Theil der betreffenden 
Staubblätter zahnförmig, der andere als Staubfaden mit einfächeriger Anthere 
ausgebildet ist. Bei Fig. 6 sind die beiden Blätter, welche die Lippe bilden, von 
einander getrennt, und zwischen ihnen erscheint der Zahn, der bei den regel- 
mässigen Blumen unterdrückt ist. 
Recht merkwürdig ist die zweizählige zweimännige Blume, deren Diagramm 
Fig. 8 darstellt. Beijde inneren Staubblätter haben je ein pollenbringendes Fach, 
ihre vordere Hälfte ist aber lippenförmig gebildet, und noch merkwürdiger ist die 
dreizählige einmännige Blume des Diagramms g, bei der der fruchtbare Staub- 
faden nur ein Pollenfach besitzt, während seine vordere Hälfte lippenförmig ge- 
bildet und mit der tief zweispaltigen Lippe zusammengewachsen ist. Wenn in 
manchen Fällen die äusseren zahnförmigen Staminodien sich in fruchtbare Staub- 
fäden verwandeln können (wie bei den Diagrammen 6 und 7), so kommt in anderen 
Fällen das Gegentheil vor, und eins der inneren Staubblätter bildet sich zahnförmig 
aus, wie wir in den Diagrammen 10 und 11 sehen. Die Blume des Diagrammes 10 
könnte auf den ersten Blick als zweizählig zweimännig gelten und hätte dann in 
Folge von „dedoublement" drei vordere Zähne anstatt eines. Bei genauer Unter- 
suchung bemerkt man aber, i) dass der Fruchtknoten nicht zwei Fächer hat, 
sondern von drei Fruchtblättern gebildet ist, denn ausser den zwei mittleren 
Placenten ist in dem vorderen etwas grösseren Fach noch eine dritte am Umfang 
Fig. 217. 
