6o6 
Briefe. 
Aus dem Relatoria: Juli — December 1889. 
Myrrhinium. 
Vor einigen Monaten erhielt ich von meinem Freunde, Herrn Ernst Ule, 
einige Blumen eines kleinen, zur Familie der Myrtaceen gehörigen Strauches, den 
er am Fusse der Serra westlich der Stadt Laguna gefunden hatte. Er schreibt 
mir, dass die Blumenblätter fleischig, sehr süss und von angenehmem Geschmack 
wären. Ich untersuchte die Blumen und fand, dass sie zur Gattung Myrrhinium 
gehören, deren einzige Art nach Bentham und Hooker in einem grossen Theil 
von Südamerika, von Montevideo bis nach Columbia verbreitet vorkommt. Die 
einzige bisher bekannte Pflanze mit zuckerhaltigen Blumenblättern ist, soviel ich 
weiss, unsere Goiabeira do campo (Feijoa), deren Blumen ich beschrieben habe 
(s. Ges. Schriften, S. 1098). Nun besitzen diese beiden Pflanzen (Feijoa und Myr- 
rhinium) noch eine andere gemeinsame Eigenthümlichkeit, durch welche sie sich 
von allen anderen Gattungen der Myrtaceen unterscheiden: ihre Staubfäden sind 
sehr lang, gerade und von dunkler Purpurfarbe. 
Geeint durch zwei so aussergewöhnliche Merkmale dürfen die beiden Gattungen 
sicher nicht (wie es in den „genera plantarum" geschehen) durch 14 andere, zwischen 
sie eingeschobene Gattungen getrennt werden. Es scheint mir sogar, dass die 
von den englischen Botanikern gegebenen Diagnosen nicht einmal die Aufstellung 
zweier verschiedener Gattungen rechtfertigen. Diese Diagnosen lauten : 
Feijoa 
Calycis tubus elongatus supra ovarium 
vix productus, limbi lobi vel segmenta 4. 
Petala 4 patentia. 
Stamina 00, 00- seriata, in alabastro brevia 
ruta V. pauca inflexa, per anthesin longe 
exserta, filamentis crassiusculis, apice 
attenuatis; antherae ovales, loculis paral- 
lelis, longitudinaliter dehisccntibus ex- 
planatis. 
Ovarium 4-loculare. 
Stylus crassiusculus, stigmate parvo. 
( )vula in loculis pauca, placentae bilamel- 
latae biseriatim affixa. 
Bacca oblonga, calyce coronata. 
Semina (ex Bergio) angulata, albuminosa. 
Myrrhinium 
Calycis tubus ovoideus, supra ovarium 
haud productus; limbi segmenta 4. 
Petala 4 patentia. 
Stamina 4—8 inordinate inserta, libera, 
filamentis longissimis, rectis in alabastro 
biplicatis. 
Antherae versatiles, loculis parallelis lon- 
gitudiniüiter dehisccntibus. Glandulae 
nonnuUae breves lineares (staminodia) 
cum staminibus disco insertae. 
Ovarium biloculare. 
Stylus elongatus, stigmate parvo. 
Ovula in loculis 00, ad margines placen- 
tae bilamellatae inserta. 
Bacca ovoidea, calycis limbo coronata. 
Semina i — 2, reniformia u. s. w. 
Vergleicht man die beiden Beschreibungen, so besteht der erste bemerkens- 
werthe Unterschied in der Zahl der Staubfäden. Es ist ein greifbarer Unterschied, 
indessen ohne generischen Werth. Niemand denkt heute daran, aus der Gattung 
Ranunculus unseren R. flagelliformis (Casalea St. Hil.) zu entfernen, weil er nur 
3 — 6 Staubfäden hat, während andere Arten deren viele Dutzende besitzen. 
