624 
Briefe. 
von Acanthostachys hat sie schon Klebs beschrieben und abgebildet. Sie hat 
hier nichts besonderes und wie Acanthostachys verhalten sich alle beerentragenden 
Arten (aus den Gattungen Nidularium, Canistrum, Hohenbergia, Aechmea und 
Billbergia), die ich keimen hess, und ebenso unsere einzige Pitcairniee, Dyckia. 
Dagegen weichen alle untersuchten Tillandsieen schon dadurch von allen erd- 
bewohnenden Pflanzen ab, dass ihr Würzelchen nie zu Tage tritt; im einzelnen 
sind dann in dieser Unterfamilie wieder drei verschiedene Keimungsweisen zu 
unterscheiden: die der Vriesea- Arten, die der Untergattung Anoplophytum (Til- 
landsia Gardneri, geminiflora u. s. w.) und die von Catopsis. — Hoffentlich komme 
ich nun endlich dazu, einen kleinen Aufsatz hierüber zu schreiben, zu welchem 
eine Tafel mit Bildern schon fast ein Jahr lang fertig liegt. — 
Soeben kommen Hans und Fritz aus dem Walde und bringen mir eine 
Pflanze der „Raiz de Jararaca" mit, einer Aroidee, deren Blattstiel täuschend wie 
unsere gefürchtete Giftschlange, die Jararaca, gezeichnet und gefärbt ist. — Solche 
Schlangen-ähnliche Färbung von Aroideenstengeln kommt auch z. B. in Java vor. 
Wie mag sie zu erklären sein? Ist etwa diese Aehnlichkeit jedem der beiden 
Theile dadurch nützlich, dass, wer den einen fürchten gelernt, nun auch ohne 
weiteres den anderen scheut, dass ein Thier, welches sich an der Aroidee das 
Maul verbrannt (und unsere Raiz de Jararaca thut dies in schauderhafter Weise, 
wie ich zwar nicht an mir selbst, aber an einem Freunde erfahren, der in meinem 
Beisein die Wurzel vorsichtig versuchte), nun auch der Schlange aus dem Wege 
gpht und umgekehrt? — 
Neben den Bromelien hat auch die Blattstellungsfrage fortgefahren mich 
anzuziehen. Sie schrieben mir vor längerer Zeit, auf dem botanischen Congress 
in Italien solle auch Delpino's „Teoria generale della Fillotassi" zur Sprache 
kommen. Ist das wohl geschehen und was ist das Ergebniss gewesen? Ich habe 
daran gedacht, einmal einige seiner Hauptpunkte, z. B. die „pila sferotassica" 
und das „quadrilatero diagnostico" zu beleuchten ; aber für Deutschland ist ja eine 
Widerlegung Delpino's wohl überflüssig; seit Hofmeister, Schwendener u. s. w. legt 
wohl Niemand den Schraubenlinien, die sich durch den Ursprung der Blätter 
ziehen lassen, eine andere Bedeutung für die Stellung der Blätter bei, als etwa 
den Isothermen für die Wärmevertheilung der Erde; sie haben nichts zu thun 
mit deren Entstehung, sondern sind nur eine Veranschaulichung derselben. — 
In Bezug auf Schwendener theile ich die Ansicht De Candolle's (Considerations 
sur l'etude de la phylotaxie 1881), der den zweiten Abschnitt von Schwendener's 
Buch „Anlegung neuer Organe im Anschluss an vorhandene" vortrefflich findet, 
mit dem ersten aber („Verschiebung seitlicher Organe durch ihren gegenseitigen 
Druck") sich nicht befreunden kann. Das erste grundlegende Capitel behandelt: 
„Verschiebungen kreisförmiger Organe bei constanter Grösse". Solche Ver- 
schiebungen sollen eintreten, wenn bei gleichbleibender Länge die Dicke wächst, 
oder umgekehrt ; aber eine sehr einfache Rechnung lehrt, dass in diesem Falle 
die vorher sich berührenden Organe in allen schiefen Zeilen auseinanderrücken, 
also gar nicht auf einander drücken können. — Fände aber auch ein Druck in 
der von Schwendener angenommenen Weise statt und pflanzte er sich in der von 
ihm in Taf. I Fig. 3 veranschaulichten Weise von 27 nach links über 22 und 17, 
nach rechts über 24, 21, 18 und 15 bis 12 fort, so würde dieses Organ mit gleicher 
Kraft nach rechts und nach links gedrückt werden, also nicht seitlich verschoben 
