646 
Briefe. 
1894 untersuchte, nicht weniger als 53 verschiedene Stellungen, unter denen 5- 
2 
bis 1 3 zählige Quirle, sowie _^ ^ von ^/f, bis die häufigsten waren. — Aus 
der sonst häufigen Reihe y^, 7s u. s. w. fand sich nur 2mal 7i3 und ymal ^^34' 
dagegen z. B. 3omal ^Z^. ~ Es fanden sich mehrfach Blütenstände, an welchen 
die Stellung von unten nach oben sich änderte, niemals aber habe ich, weder bei 
dieser Art noch sonst, Fälle gesehen, in welchen z. B. ''/y^ in Ys oder Y21 über- 
gegangen wäre, wie sie ja nach Schwendener's Theorie auftreten müssten, wenn 
ein Theil des Blütenstandes, so lange die Anlagen der Blumen sich noch berühren, 
rascher in die Länge oder Breite wüchse. — Fast immer lassen sich solche 
Aenderungen in demselben Blütenstande darauf zurückführen, dass die Zahl der. 
nach links oder der nach rechts aufsteigenden Schrägzeilen grösser oder kleiner 
wird, die der nach der entgegengesetzten Seite aufsteigenden ungeändert bleibt, 
z. B. 1. r. / '\ / 
Oben 12 zählige, unten i3zählige Quirle, dazwischen Vo.--, -Stellung 
An Ernst Ule, Rio de Janeiro. 
Blumenau, 23. September 1895. 
In Ihrem Briefe vom 7. Juli sagen Sie, dass es für den loten Band 
der Archivos an Stoff fehle. Aber es muss ja ein ganzer Haufen Relatorios von 
mir da sein; vieles darin ist allerdings des Abdruckens nicht werth, anderes im 
Laufe von 10 Jahren mindestens etwas veraltet. Netto schrieb seiner Zeit öfter 
von seiner Absicht, sie zu veröffentlichen, und es Hesse sich daraus gewiss noch 
vieles herauslesen, was .anderen Veröffentlichungen in dem Archivos gleichwerthig 
wäre, so namentlich über die Trichopteren, über die Bildungsabweichungen der 
Alpinia-blumen und die Stellung dieser Blumen an den Blütenständen 
An Ernst Ule, Rio de Janeiro. 
Blumenau, 2. October 1895. 
Was den Satz betrifft, an dem Sie Anstoss genommen, dass Gattungen 
nicht als natürliche gelten können, die nur durch ein einziges Merkmal sich unter- 
scheiden, so geben Sie ja selbst zu, dass man verwandte Gruppen „nach einem 
Complex von Characteren", also nicht nach einem Merkmale trennen muss, um 
das „natürliche System" zu bekommen; ebenso dass die Tibouchineae und Micro- 
licieae nicht nur durch die Beschaffenheit der Samen, sondern auch durch „sehr 
verschiedenen Htibitus" sich unterscheiden, und der Habitus ist ja durch eine 
Menge, meist schwer in Worte zu fassender Eigeiithümlichkeiten bedingt. — Sollte 
zwischen den beerenträgcnden und den kapselfrüchtigen Melastomaceen wirklich 
i) Der Abdruck der vom Her.iusgeber iiliersetzten ,, Relatorios" ist nach den von F. M. sorgfältig 
aufbewahrten Konzepten in diesem Bande erfolgt. 
