Briefe. 
647 
kein anderer Unterschied bestehen, als dieser, so würde ich sie ja nicht als natür- 
liche, d. h. als von zwei verschiedenen, einer beerenlragenden und einer kapsel- 
früchtigen Stanimforin abstammende dattungen betrachten und den Fall nicht als aus- 
geschlossen ansehen, dass im Laufe der Zeit x^derholt Beeren sich in Kapseln ver- 
wandelt hätten und umgekehrt. Ist es doch nichts Seltenes, dass von zwei nächst- 
verwandten Gattungen die eine Beeren trägt, die andere Kapseln (z.B. Salacia 
und Hippocratea). — Selbst in derselben Gattung finden sich ja Arten mit 
Beeren und solche mit aufspringenden, fast saftlosen Früchten, z. B. Passiflora. — 
Eines der besten Beispiele einer grossen Familie, die sich nach einem Merk- 
mal in zwei natürliche Gruppen theilen lässt, bieten bekanntlich die O r ch i d ee n ; 
selbst Pfitzer, der das herkömmliche System dieser Familie gründlich umgekrempelt 
hat, unterscheidet als Hauptabtheilungen Diandra mit 2 — 3 und Monandra 
mit nur einem fruchtbaren' Staubblatt. — Allein auch hier lässt sich diese auf ein 
einziges Merkmal begründete Scheidung nicht scharf durchführen; sonst müsste 
man von zwei unserer Epidendrum-arten, die kaum mehr als Varietäten sind, die 
eine zu den Monandra, die andere mit drei fruchtbaren Staubblättern zu den 
Diandra bringen ; und doch sind sie, ausser hierdurch, kaum durch etwas anderes, 
als dadurch unterschieden, dass die monandrische Form sehr wohlriechend, die 
triandrische vollkommen geruchlos ist, jene also der Bestäubung durch Thiere an- 
gepasst, diese sich selbst bestäubend. Diese triandrische Art habe ich nicht selten 
bei Desterro am Flaggenberg, einige Male auch am Itajahy nahe dem Meere ge- 
funden, während hier nur die monandrische Form vorzukommen scheint ^) 
An Ernst Ule, Rio de Janeiro. 
Blumenau, ii.December 1895. 
Hochgeehrter Herr Ule! 
Besten Dank für Ihren Brief vom 28. November und die einliegenden Samen 
von Solanum, die ich sofort gesät habe. Verschiedene Griffellänge ist auch 
mir schon bei Solanum -arten aufgefallen; doch wenn ich mich recht entsinne 
(es ist schon eine Reihe von Jahren her, als mein Bruder Hermann und Darwin 
noch lebten), waren es nicht Blumen derselben, sondern verschiedener Pflanzen, 
die sich so unterschieden. So ist es wenigstens bei der einzigen Solanacee, die 
ich in neuerer Zeit darauf angesehen, bei der am Ufer des Itajahy, der-Garcia u.s. w. 
so häufigen Datura mit den grossen hängenden weissen Blumen. Die Staub- 
beutel, die sich nach aussen öffnen (nach Bentham und Hooker wären sie bei 
Datura „introrsum dehiscentes"), bilden eine walzenförmige Röhre, die über die 
Narbe der kurzgriffligen Pflanzen hinausragt. Für diese scheint also Bestäubung 
so gut wie ausgeschlossen ; ich habe bei meinem Hause einige solche Pflanzen, 
aber keine langgrifflige, und es vergehen auch oft Jahre, ehe eine Frucht erscheint. 
Wahrscheinlich ist in solchem Falle die Staubbeutel röhre z. B. durch Käfer soweit 
zerstört worden, dass die Narbe freigelegt ist. — Wo beiderlei Formen vor- 
kommen, wie an der Barra do Itajahy oder an einigen Stellen an der Garcia, 
tragen die langgriffligen reichlich Früchte; ob diese langgriffligen Pflanzen auch 
unter sich fruchtbar sind oder ob sie durch Blütenstaub der kurzgriffligen be- 
i) Vgl. Ges. Schriften, S. 350. 
