Briefe. 
bracteis intus pauUo viscosis. 
sepalis + 35 mm longis. 
petala sepalis +_ 10 mm longiora. 
filamenta apicem versus infra antheram 
conspicue fusiformi incrassata. 
ligulis anguste triangularibus peracutis, 
Stylus laxe spiraliter tortus ovulis bre- 
viter oblique cornutis. 
Deckblätter überreich an Schleim ^). 
Kelchbläter + 16 mm lang. 
Blumenblätter + 25 mm länger als der 
Kelch. 
Staubfäden nach der Spitze zu allmälig 
verjüngt, ohne Spur von Verdickung. 
Schüppchen mit fast gleichlaufenden 
Rändern, am Ende gerundet; Griffel 
ohne Spur von Drehung; Samen mit 
ansehnlichem Anhang. 
Bei weitem besser stimmt zu Schimper's Pflanze die Beschreibung und Ab- 
bildung von Vriesea rostrum aquilae in der Fl. flum. (S. 518 und Taf. 97). Unter 
den Deckblättern einer Aehre fanden sich mehrere, die aufs genaueste die Ab- 
bildung einer solchen in der Fl. bras. deckten und ebenso ein Blatt, das man genau 
auf das in der Abbildung der Vriesea rostrum aquilae dem Beschauer zugekehrte 
legen konnte. Der Umriss der Aehre ist derselbe. Abweichend in der Beschreibung 
war nur folgendes: Foliorum „vagina pallida"; ich finde sie bei der der Unter- 
suchung geopferten Pflanze auf der Innenseite ziemlich dunkelviolett gefärbt (etwa 
zwischen Saccardo Chromotaxia 46 u. 47), das ist jedoch ohne Bedeutung; bei 
Aechmea calyculata, h3'acinthus, Platzmanni kommen ebensowohl Pflanzen vor, deren 
jüngere Blätter eine schön blaue, wie solche, die eine farblose Blattscheide besitzen, 
und in gleicher Weise ist ja bei ihnen der blaue, bisweilen fast schwarze Fleck am 
Ende der- Blätter bald vorhanden, bald nicht. Bei einer später untersuchten Blatt- 
rose war die Scheide der jüngeren Blätter innen blassviolett, die der älteren farblos. 
Die den Schaft umfassenden Scheiden lassen sich kaum als „obtusiusculae" 
bezeichnen, und am wenigsten die untersten, die spitz dreieckig sind. — Bedenk- 
lich sind die „flores 30 mm longae"; man möchte das für einen Druckfehler halten, 
wäre nicht zugleich gesagt „Flores . . . per anthesin quoque (ut videtur) bracteis 
omnino obtecti". Das lässt vermuthen, dass blühende Blüten überhaupt nicht ge- 
sehen wurden; bei unserer Art werden die Blüten etwa 48 mm lang. Dass die 
ansehnlichen Schüppchen, die ich immer am Ende abgerundet fand, als „apice 
grosse crenatae" beschrieben werden, fällt nicht schwer ins Gewicht, da rtian sogar 
in ein und derselben Blume (z. B. von Vriesia guttata) ganzrandige und mehr 
oder minder eingeschnittene Schüppchen treffen kann. Im Gegensatz zu den 
ovulis breviter oblique cornutis sind die Samen unserer Pflanze wie bei Vr. rostrum 
aquilae. Als einen weiteren Unterschied hatte ich gestern die „sepala manifeste 
breviter carinata"; bei der frischen Knospe trat der Mittelnerv kaum deutlicher 
als die übrigen hervor. Zufällig ist die Knospe auf dem Tische liegen geblieben, 
und an der welkenden springt dieser nun recht deutlich kielartig vor. Man sollte 
frische Pflanzen immer erst Heu werden lassen, ehe man sie mit nach Heu ge- 
fertigten Beschreibungen vergleicht. 
Nach alledem wage ich kein entscheidendes Urtheil über die mir allerdings 
wahrscheinlich erscheinende Zugehörigkeit unserer Art zu Vr. rostrum aquilae 
l) Dies gilt übrigens auch für die in der Flor. bras. als Abart zu Vr. incurvata gezogene Vr. inflata 
Wawra, die daher und wegen ihrer Gestalt in Rio den Namen Rabo de peixe, d. h. Fischschwanz, er- 
halten hat. Ich verdanke meinem Heben Freunde E. Ule eine lebende Pflanze dieser Art. 
