Zweite Studienzeit in Berlin. Ostern 1843 bis Ostern 1845. 
alles, was mir Merkwürdiges in der Berliner Fauna aufstieß, und fand — wenn 
auch manches für ihn gewiß von herzlich wenig Interesse war — stets gleich 
freundliche Aufnahme .und schied fast nie ohne Belehrung und Anregung" 
Unter Johannes Müllers fördernder Teilnahme, wie sie der oben mitgeteilte 
Brief schildert, wuchs dem Studenten der Mut zu selbständiger Forscherarbeit, 
der er sich mit ganzer Hingabe widmete. Seine bescheidene Studentenbude in 
der Dorotheen Straße 22 scheint nach dem Bericht eines Studiengenossen eine 
wahre Menagerie gewesen zu sein, wie er denn auch von „seiner geliebten 
Menagerie" dem jüngeren Bruder Hermann, der noch auf dem Erfurter Gym- 
nasium war, mit Vorliebe erzählte. Glashäfen, Töpfe usw., in denen Eidechsen, 
Frösche, .Schnecken und besonders Blutegel gehalten wurden, nahmen einen be- 
trächtHchen Raum ein, so daß die Stube sich oft in einer tollen kunterbunten 
Verfassung befand, besonders wenn das Getier hier und da seinen Hafen verließ 
zum Entsetzen der Wirtin, Mad. Hintze. Den Blutegeln galt die besondere Arbeit 
des jungen Forschers und seine erste wissenschaftliche Veröffentlichung im Archiv 
für Naturgeschichte: „Ueber Hirudo tessulata und marginata". Unter einer Sammlung 
armenischer Blutegel, die von Professor Koch gesammelt, ihm durch Johannes Müller 
übergeben war, fand er eine neue Art Clepsine costata, die er später ebenfalls 
im Archiv für Naturgeschichte beschrieb. Im Tegeler See fand er 1844 eine 
seltene, bis dahin den Forschern entgangene Regenwurmart, den durch seine 
spindelförmigen, an Wasserpflanzen und Wurzeln befestigten Eikokons ausge- 
zeichneten vierkantigen Criodrilus lacuum, den Hoffmeister im folgenden 
Jahre beschrieb. 
„Hoffentlich wird sich bald wieder Zeit zu solchen Untersuchungen finden. 
Sie sind eben das Interessanteste in der Zoologie. Solange man bloß bei der 
äußeren Form stehen bleibt, was hat man davon als ein dumpfes Anstaunen der 
unendlichen Mannigfaltigkeit der Natur ? Mehr Genuß als ein ganzes zoologisches 
Museum gewährt die genaue Untersuchung eines einzigen Tieres! Wenn man 
seine Lebensweise beobachtet, seinen inneren Bau untersucht und die unendliche 
Weisheit ahnen kann, die das kleinste Teilchen für den gemeinsamen Zweck des 
ganzen Tieres vorgebildet; wenn man den Einklang sieht, in dem jedes GHed 
mit allen übrigen steht, in dem alles mit und für einander wirkt !"^) 
22 Jahre hatte Fritz Müller vollendet, als er am 14. Dezember 1844 von der 
philosophischen Fakultät auf Grund der von Johannes Müller anerkennend be- 
urteilten Dissertation „Ueber die Blutegel der Umgebung Berlins" zum Doktor der 
Philosophie promoviert wurde. 
Sehr bezeichnend ist das Motto, das er seiner Arbeit voranstellte: „Caeterum, 
nuUius in verba jurans, aliorum inventa consarcinare haud institui; quae ipse 
■quaesivi, reperi, repetitis vicibus diversoque tempore observavi — propono". 
Wahrlich, als dieselbe Fakultät 50 Jahre später ihr Diplom erneuerte, hätte 
— wäre daran gedacht worden — auch dies zum Ruhmestitel des Doktors 
gemacht werden können, daß er, wie selten jemand, diesem Motto seiner 
Erstlingsarbeit durch ein ganzes langes Leben unermüdlichster Arbeit treu ge- 
blieben war. 
1) Fritz Müller an Max Schnitze, 18. Oktober 1860. 
2) Fritz Müller an Herrn. Müller, 24. September 1844. 
