Die letzten Lebensjahre. 1891 — 1897. 
159 
aufs lebhafteste beschäftigten. Es handelte sich um eine Doppelbestäubung und 
um die Kölreuterschen Tinkturen. Durch eigene Versuche ein selbständiges 
Urteil über die Bastarderzeugung im Pflanzenreiche zu gewinnen, war Fritz 
Müllers Ziel schon gewesen, als er im Jahre 1870 die umfangreichen Bestäubungs- 
versuche mit Abutilon begann, die bis 1873 fortgesetzt wurden, und dabei fest- 
stellte, daß Blütenstaub einer fremden Art in dieser Gattung bisweilen ebenso 
kräftige, vollkommen fruchtbare Nachkommen lieferte, wie Blütenstaub der eigenen 
Art. Schon bei Abutilon wurden dann zahlreiche Versuche mit Doppeibestäubung, 
d. h. gleichzeitigem Belegen einer und derselben Narbe mit zweierlei verschiedenem 
Pollen ausgeführt. Anfang der neunziger Jahre wurden solche Versuche mit 
2 Ruellia- Arten begonnen, deren Narbe je gleichzeitig wechselweise mit eigenen 
und dem Pollen der anderen Art belegt wurden. Das Ergebnis war, daß aus 
dem Samen einer so erhaltenen Frucht sowohl reine Nachkommen der betreffenden 
Mutterpflanze, als auch Blendlinge der beiden Arten hervorgingen. Von besonderer 
Bedeutung war aber die weitere Entdeckung, daß die Blendlinge ständig wieder- 
kehrend und, wie Fritz Müller 1895 feststellen konnte, erbliche Verschiedenheiten 
zeigten, je nachdem die eine oder die andere der gekreuzten Arten als Mutter- 
bzw, als Vaterpflanze bei der Befruchtung gedient hatte. Den kleinen Aufsatz, 
in dem er diese Entdeckung mitteilte, ließ er zunächst nur einem kleinen Kreise 
seiner Freunde zugehen und war sehr im Zweifel, ob er ihn sollte drucken lassen. 
Tatsächlich ist er erst nach seinem Tode in der Jenaischen Zeitschrift für Natur- 
wissenschaften erschienen Es ist darin ausgeführt, daß diese Unterschiede nur 
darauf zurückzuführen sein könnten, daß die beiden Arten jeweilig auf den an 
und in ihnen sich ausbildenden Samen in der Zeit zwischen Befruchtung und 
Reife einen verschiedenen Einfluß ausüben, daß es sich bei diesen Verschieden- 
heiten also unzweifelhaft um erworbene Eigenschaften handle, deren Erblichkeit 
demnach durch den Versuch entgegen Weismann entschieden werde. Die Freude 
an dieser Feststellung wurde aber dem Entdecker alsbald durch das Lehrbuch der 
Botanik seiner Bonnenser Freunde ^) gestört, aus dem er erfuhr, daß bei der Be- 
fruchtung der Phanerogamen Chromatophoren von der männlichen Zelle nicht 
eingeführt werden, daß sie vielmehr der weiblichen Zelle allein angehören. Damit 
war also von Anfang an ein Unterschied zwischen A d + B ? und B d + A ? 
gegeben, der Fritz Müllers Folgerung unzulässig erscheinen ließ. So deutet er 
nun den kühnen Gedanken an, man könne die Phanerogamen für eine den 
Flechten vergleichbare Lebensgemeinschaft erklären, in welcher grüne assimi- 
lierende Phytomoneren dieselbe Rolle spielen, wie die Algen in den Flechten, und 
er setzt die Verschiedenheit seiner d X ? und $ X <? gebildeten Ruelliablendlinge 
in Vergleich mit den kurz vorher von dem Herausgeber untersuchten Hymeno- 
lichenen Cora und Dictyonema, welche, von demselben Pilz in Lebensgemeinschaft 
mit je einer von zwei ganz verschiedenen Algen gebildet, in ihrer Erscheinung 
weit voneinander abwichen. Wie dem nun auch sei, in jedem Fall haben wir 
hier ein glänzendes Zeugnis für die unverbrauchte schaffensfreudige Frische des 
73-jährigen Mannes. 
1) Ges. Schriften, S. 1413. 
2) Lehrbuch der Botanik für Hochschulen von Strasburger, Noll, Schenck und Schimper, 2. Aufl., 
1895, S. 85 und Ges. Schriften, S. 1414. 
