GASTEROPODES 
m 
FiG. 154. — Littorina 
littoralis. Partie posté- 
rieure du pied. /' l'ente 
pédieusc postérieure. / 
lamelle hyaline de l'o- 
percule. 
Fir,. 155. — Choristes 
elegans, coquille avec 
son opercule. 
semblance frappante (comparer à cet effet les figures 155 et 8). En outre les 
naturalistes en question disent que dans les deux cas Forgane est pro- 
duit par le manteau ; mais il n'en est rien, car l'opercule est produit par 
le pied. Ils disent aussi que, de même 
que les deux valves de l'Acéphale, 
la coquille et l'opercule sont réunis 
par un muscle, mais l'homologie des 
muscles est encore loin d'être établie. 
On ne peut donc pas admettre l'homo- 
logie en question, d'autant plus que, 
si l'opercule et la coquille formaient 
deux valves, leur plan d'ouverture 
serait perpendiculaire au plan de symétrie de l'ani- 
mal, et non point parallèle à lui, comme cela a lieu chez les Acéphales. 
Enfin l'embryologie montre que la coquille de l'Acéphale se développe au 
début par un rudiment unique qui est évidemment l'homologue de la co- 
quille unique des Gastéropodes. 
D'autres zoologistes (Lowen, etc.) considèrent l'opercule comme l'homo- 
logue du byssus des Acéphales qui, comme on le sait, est une production 
du pied. Mais il n'en est rien, car tous deux sont formés par deux parties, 
non homologues, du pied : l'opercule est produit parla partie postérieure, 
tandis que le byssus est produit par la partie antérieure. D'ailleurs l'oper- 
cule est une production épithéliale, tandis que le byssus est un produit 
glandulaire. Enfin on a démontré que le byssus était représenté chez les 
Prosobranches par des glandes pédieuses. 
En résumé, nous conclurons avec M. Houssay en disant que l'opercule 
n'est l'homologue ni de la deuxième valve d'une coquille, ni du byssus des 
Acéphales. C'est une production particulière à laquelle jusqu'ici nous ne 
connaissons rien de comparable. 
7° Fausse branchie ou organe de Spencjel 
Chez un certain nombre de Prosobranches, on trouve plus ou moins déve- 
loppé, et près de la branchie, un organe qui ressemble beaucoup à cette 
dernière : c' est Ir fausse branchie on organe de Spengel. Cet appareil, à fonc- 
tions encore inconnues, a été étudié dans tous ses détails par M. F. Ber- 
nard ^ Suivant la description de cet auteur, nous prendrons pour type 
1 F. Bernard, Recherches sur les organes palléaux des Gasléropo ies Prosobranches 
(Thèse de Paris, 1890). ^ 
MOLLUSQUES. 8 
