— 73 — 
Si á lo valioso de estos últimos datos se une la pena que repre- 
senta el estudio histórico emprendido por Juan de Fuca, entre volú- 
menes diversos y antiguos, se justifica plenamente el calificar su tra- 
bajo con la nota 5; según el acuerdo del Jurado. 
Lima, 17 de febrero de 1913. — M. Melitón Carvajal. 
Señor Presidente del Jurado: 
El trabajo sobre un nuevo aparato Geomorfogénico, presentado 
al Concurso por Sílice, trata de la forma de ciertas caletas de la costa 
Sur, como Mielo, Aranta, Quilca y Chira, forma que á todas luces es 
característica y especial y que el autor denomina "Chiras", en aten- 
ción á que la caleta de este nombre puede considerarse como el tipo 
de esta especie. La tesis que sostiene Sílice es que la Chira es la obra 
de un aparato geomorfogénico, el tinajón, y al respecto analiza la 
forma de cada una de las caletas referidas, deduciendo en cada caso 
la disposición de los tinajones originarios de que proceden. 
Para sostener esta tesis, que es fundada, el autor hace la historia 
del tinajón, es decir, enumera y sintetiza los estudios de Fitz Roy, 
Raimondi y Lissón que se ocuparon de este fenómeno y luego desa- 
rrolla fase por fase, la evolución de la línea de playa, desde la cueva, 
punto de partida, el tinajón y la chira, hasta la costa regularizada, 
apoyándose según los casos, en los ejemplos mencionados pertinentes, 
Sílice propone una clasificación genética de las chiras, en atención al 
número y disposición de los tinajones progenitores. El sumario que 
copio dá idea clara del modo como el autor ha sostenido y demostra- 
do su tésis. 
/ — Introducción — // — Historia — /// — Condiciones en que evoluciona la 
topografía litoral — IV — Descripción de tinajones y chiras típicas — 
V — I corlas genéticas — VI — Conclnsiofies. 
El fondo y forma de este trabajo manifiesta competencia en el 
autor. Su originalidad y novedades, científicamente hablando, son 
indiscutibles. La tesis es seria: una contribución á la geografía físi- 
ca, arrancada á la observación de los fenómenos de nuestro suelo. 
Por lo demás, en el cuerpo del trabajo se encuentran datos orogéni- 
cos igualmente nuevos, como son los que se rozan con las edades y 
relieve de la cordillera de la costa del Perú, tan. poco conocida; y ade- 
m.ás, hace valer el plano de la caleta Aranta, olvidado y, por consi- 
guiente ignorado en las últimas publicaciones, como el derrotero de 
Malo. 
El suscrito opina que este trabajo merece ser tomado seriamente 
