— 146 — 
¿Hubo confusión de originales ó acaso el extravío de algunos 
de éstos? 
Lo cierto es que, en la parte de ese derrotero que se refiere al 
Perú, hay omisiones y cambios de nombres que queremos indicar 
para coadyuvar así en la obra mundial de solidaridad. 
Desde luego, parece exagerado decir que, dada la escasa atención 
que alcanzó la hidrografía en el Perú, es absolutamente ineficaz cual- 
quier esfuerzo que se le dedique. La idea en ninguna de sus infini- 
tas formas es tan desgraciada que no encuentre siquiera un cerebro 
que la admita, la elabore, la transforme y la trasmita á otro ú otros 
hasta ocupar el que deduzca de ella pensamientos completos. 
La frase de Chardonneau se imponía al estudio. Los asuntos cien- 
tíficos sólo consienten humorismos como manera de expresar que algo 
se calla por no contrariar algo que la aceptación general ha consagrado. 
Precisaba registrar las viejas cartas españolas, los derroteros re- 
zagados ó poco conocidos, las relaciones de viajes y demás elementos 
nuestros de hidrografía. 
Buscando encontré el derrotero de Fabio Alliponzoni, que es el 
más moderno, siendo del siglo XVIIL Alliponzoni elaboró su tra- 
bajo teniendo á la vista autores de la reputación de Frezier, Feuillé, 
Juan y Ulloa, Durán, Peralta, Bueno: la bondad de cuyos informes, 
que faltaron en su estudio á los marinos ingleses, pudo verificar sobre 
el terreno en ilustrada compañía. 
Recorriendo, por ejemplo, el tramo de Malpelo al S. W. hasta Cabo 
Blanco, hay tres alturas notables próximas á la costa, que las cartas 
mencionan alterando los nombres: los llaman Malpelo, Aguirre, y 
Castro. Otras cartas llaman á la primera Malpaso: justifican el primer 
nombre los que navegando al norte de Punta Malpelo ven ésta y su 
vegetación proyectáda sobre la del cerro hasta confundirse. ^ Los na- 
turales llaman Malpaso al flanco del cerro en el que golpean las olas 
en pleamar, estorbando el tráfico por la playa; pero el nombre verda- 
dero no es ninguno de esos dos: el cerro se llama Malonda. 
El cambio de nombre intrínsecamente es nimio, pero causa confu- 
sión y no tiene objeto. En cambio viene, en seguida, un verdadero 
lío hidrográfico. El derrotero inglés dice: 
"Punta Talara.— Doblada punta Pariñas (la descripción la hace 
de sur á norte) tuerce la costa bruscamente hacia el norte por espacio 
de veinticuatro millas, haciéndose más elevada y montuosa según se 
va aproximando á la punta Talara. Esta punta se compone de dos 
partes: la del sur es un frontón de unos 86 pies de alto, que despide 
un farallón uegrusco; la del norte es mucho más rasa y se ven algu- 
nas rompientes en sus proximidades. Por el norte de Talara 
hay un puertecito de poco fondo, en cuyo centro comienza de nuevo 
la costa á ser montuosa y así continúa hasta Cabo Blanco". 
