corre, canal que contribuyó poderosamente al socavamiento del te- 
rreno atravesado y á la formación de los dos tinajones 7 y 6, figura 
número 6, labrados sobre su camino, uno tras de otro. Cuando el ti- 
najón 6 se transformó en chira, el tinajón 7 se produjo mediante uná 
cueva cuya entrada estuvo en el brusco Cestrechamiento del pseudo 
brocal de Arantas. ^ 
Pasando al caso de Quilca, figura núm. 7, nay que comenzar por 
llamar la atención sobre las dimensiones v forma del pseudo-brocal. 
A primera vista parece que se tratara de una chira i con un canal 2, 
pero la longitud que habría que asignar á dicho canal, demuestra lo 
falso de esta suposición. El canal tendría más de 300 metros, lo que 
es imposible: así el mar no hubiera podido labrar la cueva ó gruta 
indispensable. Por otra parte, formular la hipótesis de un tinajón 
único, requeriría una cueva demasiado larga, pues su longitud entera 
sería de 430 metros. 
Es cierto que en ambas hipótesis se han tomado dimensiones 
que probablemente no corresponden á las que hubo al principio, es 
decir, que los números considerados comprenden la erosión y desplo- 
mes posteriores; pero cualquiera que haya sido la primera fase de es- 
ta evolución chiraforme, siempre tendremos que aceptar que la supo- 
