— 23 — 
ejecutar en el terreno, dejando el exceso de días para demoras acci- 
dentales. 
Dice, en seguida, que no es cierta la opinión general de que lian 
de necesitarse hasta grandes edificios como señales, pues que esas se- 
ñales tienen sólo dos objetos: el primei-o dejar el punto marcado en 
el terreno, para lo cual basta una sencilla base de piedras y cal, con 
una señal fija en el centro, como puede ser un barreno, un punto de 
bronce. &; y que el segundo objeto, la visibilidad á distancia se con- 
sigue, muy fácilmente, por cualquiera de los métodos usados en Esta- 
dos Unidos y aún en el Perú mismo, todos de gran sencillez. Cita como 
ejemplos, los puntos de la comisión de ingenieros de minas en Yauli, 
<j[ue usaba tan sólo trípodes de madera de 1.00 metro de altura, forra- 
dos en tela, señales que eran fácilmente visibles á 15 km, y cita, como 
prueba gráfica, una fotografía de las señales usadas por la comisión de 
limites del sur. 
En cuanto al costo de la obra, dijo, el señor Diez Canseco, que á 
pesar de habérsele considerado ultraoptimista, creia no estar muy por 
debajo del costo efectivo. Que habia hecho el cálculo directamente con 
los datos ya indicados; número de puntos por determinar, número de 
puntos determinables por mes, por cada comisión: costo de cada comi- 
sión y que habia señalado una suma bastante crecida para los gastos de 
la oficina de Lima y necesidades de carácter general: y que asi habia 
obtenido Lp. 8.000 al año, ó sea, Lp. 32.000 en los cuatro años, que su- 
ponía durar esta operación. Esto en lo que á la triangulación se refiere, 
pues el relleno posterior de los triángulos y demás operaciones necesa- 
rias, habia supuesto 20 años, ó sea, un total de Lp. 160.000. Da lectura 
á los datos suministrados por el señor Jochamovitz, respecto al costo en 
Estados Unidos, que es de 72 centavos de nuestra moneda, por kilómetro 
cuadrado de triangulación, 3^68 por kilómetro de relleno posterior; y dice 
([ue ahí es mayor el costo relativo de la triangulación que el del relle- 
no topográfico, por tratarse de triangulación con lados de menor longi- 
tud que los que él propone. Y que, aún aceptando esas cifras, no da mu- 
cho mayor suma para la triangulación, que la indicada por él. 
Termina manifestando que, en gracia á la brevedad del tiempo, y 
porque desea que otros señores, entre ellos, el señor Sutton, puedan ex- 
presar sus idaas, habia procurado concretar su exposición; pero que con- 
concluía sosteniendo qñe la única forma de llevar á cabo el mapa del 
Perú, es por medio de una triangulación general, completando después 
la topografía con la plancheta, y que aún cuando sólo se quisiera mejo- 
rar el croquis de E/aimondi, no era el caso gastar dinero en hacer co- 
ordenadas geográficas, pues era preferible que ese dinero se invirtiese 
de una vez en la ejecución de un mapa, en forma racional y científica, 
como lo están haciendo hoy otras naciones. 
El señor Villarreal dijo, que como el señor Canseco había indicado 
