pa por medio de ellas; con preferencia al método geodésico. Que sf se^ 
pusieran curvas de nivel en el mapa que se. va á trazar, no habria co- 
mo establecer la diferencia de un metro de cota, porque la equidis- 
tancia entre las curvas horizontales, que determinan el relieve de nues- 
tra cordillera, tendría que ser demasiado grande, en armonía 6on su. 
i;-ran alt^ura y la escala obligada del mapa. 
El señor Diez Canseco hizo rectificacianes,. manifestando haber- - 
se referido á tres bases, no á una sola: tres bases, que se comprobarían 
(mtré sí y á una distancia de 1000 km., la una de la otra^ y ([ue el error • 
aceptable de 1 en 50000, á través- de la red de triángulos, se obten- 
dría como error máximo 10 m-v en alguno de los puntos, lo creía suficien- - 
te. Que, en cuanto á la medición délos ángulos, la suma de los tres- 
que determinan un plano, debe ser de 180°; que la curvatura qv_e de- 
l)en tener los lados, sobre la altura del mar, es cosa que tiene que de- 
ducirse de los cálculos; pero que la sum-a de los tres ángulos, medidos- 
sobre un plano,' debía ser de 180°, era- algo que na podía dar lugar á 
duda. 
Que, respecto al personal, se felicitaba de que el señor Yillarreal, 
hubiese aceptado que lo hay en el Perú> .y que en cuanto á los ins- 
trumentos-, creía necesarios los teodolitos • micrométricos ú. otros que 
arrojen más exactitud, que los de vernáer. Que en la montaña no pre- 
• •onizaba el mismo procedimiento para el levantamiento, porque allí la 
x'ejetación es muy espesa y dificulta mucho la construcción de señales;: 
([ue aparte de esto, coiisidaraba que en esa región, no había necesidad 
de obtener tanta exactitud, como la que se requiere- en la sierra y en 
la costa; y que, por esto, estima conveniente aceptar ahí el siste- 
ma de las coordenadas geográficas, aunque se cometan algunos errores,. 
l)ara determinar los pantos notables, de rías, caminos^ &., debiendo- 
concluirse su determinación con itinerarios. Que el tiempo que debe 
(miplearse en los reconocimientos indicados, por el señor contralmi- 
rante Carvajal, tamloién había sido tomado por él en con&ideración: 
que así calculaba seis meses para ellos, y para la medició-n de bases;, 
[jero que aún cuando en todo se invirtiera un año, el costo no aumen- 
taría mucho. 
Que, respecto á las señales, estaba persuadido de que para la trian- 
gulación geodésica, á razón de 50 km. de lado, son muy suficientes laf? 
señales de 4 metros de alto, en la cumbre de un cerro, siendo perfecta- 
mente visible con un buen instrumento, como se ha observado en Yau- 
li y en la comisión de límites del Sur, á ima distancia de 15 km., de- 
biendo tenerse en cuenta lo despejado de la atmósfera de la sierra. 
Que, en cuanto al costo, insistía en hacer la comparación con lo gas- 
tado en Estados Unidos, porque si bien es cierto que ese país está 
cruzado por multitud de ferrocarriles, debe tenerse en cuenta que á las 
