— 45 — 
orientados mirando al oeste. Mal podían servir de medidas de sol, obje- 
tos que servían de indicadores en tan corto tiempo del año, y esto supo- 
niendo un tiempo despejado. Pero hay algo más: los tales punzones de 
pied]-a, lio se hallan en lugares predominantes, j por lo mismo expuestos á 
recibir los ra^^os del sol desde su salida hasta su ocaso; no, se hallan, v 
esto casi siempre, bajo techos de piedra, ú ocultos por paredes como se 
ve en muchos de los hallados en el Rodadero ó Incamisana, cerca de 
Ollantaitambo. He encontrado cerca de las criptas sepulcrales del cami- 
no de Juli á llave, estos punzones en el interior de cuevas naturales, uti- 
lizadas por los antiguos indios para necrópolis. En el borde del camino 
se ve una euorme roca cubierta de tallados y gradas, llamadas impropia- 
mente sillas del Inca, y que ya tengo demostrado en estudio especial que 
no eran sino lugares de depósito de las ofrendas para el culto de los muer- 
tos. (Revista Ilustración Peruana de 1910, octubre 12.) Posteriormente 
el Dr. IThle, ha confirmado mi suposición respecto á los Intihuatanas. y 
aunque no haya hecho aclaración especial de mis datos, porque es seguro 
que Jos ignorara, es motivo para mi de satisfacción que las indicaciones 
que hiciera en 1896 y que fueran ampliadas con nuevas y contundentes 
pruel»as-, en años posteriores, recibieran los honores de ser aceptadas por 
un aiqueólogo tan eminente como el Dr. Uhle. Este, en artículo que apa- 
reció, el pasado año, en la Revista Universitaria de Lima, nos manifestó 
tamb'.ér que los llamados Intihuatanas, de Síptier, no pueden haber servi- 
do para observaciones astronómicas. Tales observaciones no hubieran 
podido ejecutarse, porque generalmente ima roca plana cubre elmonmnen- 
to como si fuera un techo. Tampoco el Intihuatana de Salapimco, sirve 
para el estudio de la astronomía, porque itna pared le cierra la vista al 
oriente. La protuberancia en el Intihuatana del Titicaca, tiene una peque- 
ña cavidad para ofrendas de bebida, en la parte superior, así que también 
por esta circunstancia se puede afirmar su carácter de altar. Además; en 
cinco Intihuatanas cerca del Cusco, vemos una segunda protuberancia no 
lejos de la primera. La existencia de esta segunda excluye completamen- 
te la teoría de que existían observatorios astronómicos en estas mesas de 
piedra. El mismo caso lo tenemos en Ollantaitambo Cuanto al céle- 
bre latihuantana de Písac, que ha dado motivo á las fantasías de Squier, 
«Lo ]iii;>mo que los demás, no parece que ha sido un altar de piedra. Pri- 
meramente la forma de su protuberancia no se presta para reloj, ó pun- 
tero <^e Sol; no tiene más que 28 cm. de altura, el grosor de su base es 
de 36 cm. Toda la forma es cónica, sus costados tienen una inclinación 
de 18 g}ados en la latitud del Cusco — 14° latitud sur — la sombra de es- 
te coi o caería solamente sobre la mesa de piedra desde el 4 de abril has- 
ta el ^) de setiembre. Se podía observar la sombra del sol en el medio 
día, d ir- inte el solsticio de invierno, pero no en el verano ni en el doble 
paso del sol por el meridiano, en febrero y noviembre, ni tampoco en los 
equim ocios. En todos estos períodos la sombra del pequeño cono no se 
proyecta sobre la mesa de piedra estando el sol en el zenit.» 
