— 179 ~ 
A las consideraciones aducidas se puede ag-regar que los pueblos 
se encuentran agrupados también por dos órdenes de intereses diver- 
sos, ün gTupo, al que va á corresponderá Chalcahuanca por capital, 
es minero^ tiene lavaderos de oro, pastales, cría y engorda de ganado 
vacuno; el otro, cuya capital va á ser ('otarosi, tiene enormes rebaños 
de alpacas y vicuñas, comercia con sus lanas y fabrica con ellas teji- 
dos que son muy apreciados. 
Entrando en el fondo de la cuestión veamos si el provecto del ho- 
nornble representante señor Luis A. Carrillo, satisface cumplidamente 
las necesidades del distrito. 
En el proyecto de ley se dice: "Divídase el distrito de Chalbuanca 
" en dos, debiendo formar el primero los pueblos de (lialhuanca, Paira- 
" ca, Mutca, Chuquinga, Huayllaripa, Mestizas, Totera y Pisquicocha, 
" con su capital Chcilhuauca; y el segundo distrito lo formarán los 
" pueblos de (Viraybamba, Coica, Cotarasi, Pampamarca é Iscahuaca, 
" con su capital Cotarosi." 
ANALISES DEL PROYECTO 
Desde luego parece que se ha deslizado un error de plunm desig- 
nando el pueblo de Paicara, con el de Paizacca que no figura en el ma- 
pa de Raimondi. 
l>os pueblos de Chalbuanca, Pairaca, Chuquiriga y Huayllaripa 
forman un grupo de pueblos vecinos (pie tienen un activo intercambio 
de sus pi-oductos naturales. 
De Huaydlaripa á Chalbuanca el terreno es escabroso, sus rocas 
están acanaladas, como por obra de antiguos glaciares. En el trayec- 
to frecuentado de Huayllaripa á Chalbuanca, se encuentra la aldea 
de Pincahuacho. A 8 kilómeti-os de ella está el pueblo de Chuquinga, 
distante cosa de 150 metros de Chalbuanca, cuya comunicación vSe ha- 
ce en la estación de lluvias por medio de un puente colgante de 30 me- 
tros de largo por 1.4-0 de nicho. En tiempo de seca se pasa el río por 
un puente de palos. 
í^ntre Pincahuacho y Chuquinga en la banda opuesta, se encuen- 
tra el pueblo de Pairaca. 
Los otros tres pueblos señalados en el proyecto: Mestizas, Totora 
3' Pisquicocha, según el plano que acompaño, están muy distantes de 
la capital del distrito y no deben corresponderle. 
El segundo distrito del proyecto, comj)rende ])ueblos cercanos, 
pero que sería conveniente separar de él al de CaraybamVja, no por vía de 
compensación sino también porque son rivales irreconciliables Caray- 
bamba con Cotarosi, elevarla á la categoría de capital del nuevo dis- 
trito. 
De lo expuesto se desprenden lógicamente las siguientes conclu- 
siones: 
1"^.— Que es conveniente la división del distrito actual de Chal- 
liuanca en otros dos. 
