1 
i 
— 70 — I 
sobre lo cual hay observaciones anteriores en la India y en la 
costa del Ecuador. 
En 1889, á pesar de ser año seco, la mortalidad llegó h 3.34 
°/o por haber grazado cierta epidemia que algunos médicos cre- 
yeron fuese la fiebre amarilla. 
La mortalidad de los años de 1879 y 1880 fué respectivamen- 
te, de 3.55 y 8.77 o/"- No he podido averiguar cual haya sido 
la causa que ocasionara el mal estado sanitario de la población 
en esos dos años. 
En 1883, la mortalidad solo alcanzó á un 2 06 Y^. Ese año 
fué el más seco de que se tiene memoria. No cayó una sola 
gota de lluvia y el rio de Piura no hizo su visita anual. 
De estas reflexiones y de los cuadros acompañados, puede 
deducirse las siguientes consecuencias: 
1^ La mortalidad en Piura es mayor en los años lluviosos y 
disminuye cuando el año es seco. 
2^ Marzo, Abril y Mayo son los meses de mayor mortalidad; 
y Setiembre y Octubre, los de mortalidad menor. 
3^. El promedio de la mortalidad en Piura, es de un 3. 25 "/^ 
Para comparar la salubridad de Piura con la de otros países, 
acudamos á la estadística. De 1865 á 1883, la mortalidad 
fué: (1) 
En Francia 2. 38 % 
Inglaterra 2. 14 " 
" Escocia , 2. 14 " 
" Irlanda '. 1. 78 " 
" Prusia 2. 65 " 
" Baviera 3. 06 " 
" Austria 3. 10 " 
" Hungría 3. 82 " 
" Suiza 2. 32 " 
" Bélgica 2. 24 " 
" los Países Bajos 2. 46 " 
" Suecia 1. 89 " 
" Noruega 1. 72 " 
" Dinamarca 1. 97 " 
" el Imperio Alemán 2. 66 " 
Salvo la Hungría, la mortalidad de todos los demás países 
nombrados es menor que la de Piura. Pero si se tiene en con- 
sideración que, como ya he dicho, á Piura se trae cadáveres de 
(1) Est03 y los demás datos estadísticos de Europa, son tomados del «T^míí de Sladis 
tique, por Maurice Block», 1886. 
