t 
- 174 - 
Las resoluciones legislativas de 18 de Noviembre de 1889 y 
5 de Diciembre de 1890, autorizando la ejecución del proyecto 
Sears, imponen á los dueños de los terrenos que puedan recibir 
riegos, la obligación de pagar el respectivo canon, según tarifa 
aún cuando no hagan uso de las aguas; declaran legalmente hipo- 
tecados los terrenos en favor de la Empresa; conceden á esta pl 
derecho de exigir las rentas atrasadas al tenedor actual del terre- 
no; acuerdan á la Empresa el derecho de expropiar los terrenos 
cuyos dueños no quieran pagar el canon, para cuyo efecto se ta- 
sará previamente todas las tierras comprendidas en los planos 
oficiales; y con mengua de los legítimos derechos de los propie- 
tarios dan á la Empresa la facultad de apropiarse los terrenos 
no regados, por el precio de la tasación previa, aún cuando su 
valor haya aumentado. Este legal estancamiento del valor de los 
terrenos, durará seis años. 
No pretendo que se vaya tan allá en la ley general de irriga- 
ción; pe^o sí creo indispensable la fijación de una tarifa, y la 
expropiación de las tierras que el propietario no quiera regar, 
pagando por ellas su valor actual. Parece también que es indis- 
pensable la declaración de hipoteca legal en favor de las em- 
presas, para asegurar el pago del canon. 
Hay otra dificultad de bien difícil solución, y es la que ha de 
presentarse si se trata, no de regar tierras eriazas, sino de au- 
mentar por almacenamiento ó por desvío de otras aguas, la do- 
tación de fundos que hoy tienen riego escaso ó precario, y que 
mediante las obras que se emprenda gozarán en adelante de 
agua abundante y permanente. 
Tal es lo que sucedería si se desviase sobre el Chipillico una 
parte del río de Quiroz, que es, como ya he manifestado, la obra 
de irrigación más fácil de realizarse, por su costo relativamente 
pequeño, en proporción al terreno que se regaría. 
Todas ó casi todas las haciendas bañadas por el Chipillico tie- 
nen canales, por los que corre bastante agua en las avenidas. 
En tiempo de sequía, el caudal de unas haciendas disminuye y 
el de otras se extingue totalmente. Para fijar el canon que cada 
hacienda debe pagar, si una Empresa aumenta las aguas del río, 
■jería preciso determinar previamente la medida de agua en co- 
rriente continua á que equivale la que hoy tiene cada hacienda, 
á fin de que no pague por esa, sino solo por la diferencia. 
Supongamos que una hacienda del valle de Chipillico tenga 
hoy, durante 4 meses, 300 litros continuos por segundo, otros 4 
meses, 200 litros, y el resto del año 100 litros; lo que equivale á 
