sobre «El Inambari), asi.sjnamo? á la boca del Mamoré en el 
Madera la Ionc;;itud O. de París 70'^ y minutos. Impugnada es- 
ta posición por el Sr. D. Juan C. Muñoz, la corroboramos es- 
tableciendo la distancia itineraria entre los ríos Acre y Made- 
ra, en la latitud S. d^ 10 á 11 grados. Y después de fijarla dis- 
tancia itineraria media en dos grados de longitud, decíamos: 
« Si la confluencia Eclipse, en el Acre, está en el grado 72 O. de 
« París próximamente, la del Mamoré, en el Madera, no pue- 
« de estar sino en el 70^^, también con aproximación.» 
El coronel Pando, jefe de la Comisión Hidrográfica man- 
dada por el Gobierno de Boüvia, meses después (jue nosotros 
salimos del Oriente del Perú ocupado por bolivianos, sitúa en 
su carta oficial las dos confluencias mencionadas y gran 
trecho del Acre y del Madera, á dos grados de longitud uno de 
otro. 
El Sr. Muñoz citado, nos oponía como magno argumento 
. la autoridad de la Comisión boliviana, de la que formaba par- 
te el Sr. Muñoz (padrej, y cuyo silencio interpretaba el hijo 
favorablemente á sus propósitos. Ahora que hace tiempo ha 
hablado la Comisión boliviana, publicando también en la Re- 
pública Argentina su informe y mapa, que no sabemos hayan 
sido contradichos en Bolivia, tócanos hacer ver que la auto- 
ridad invocada contra nosotros, se ha pronunciado espléndi- 
damente á nuestro favor. 
El Sr. Muñoz, nuestro impugnador, admitió las posiciones 
de Chandless para el Acre, las que mayor fé merecen entre to- 
das las de «El Oriente» del Perú, al Este del Ucayali. Y ex- 
presamente dice: que el Acre pasa por los 70' \' minutos, lon- 
gitud O. de París. El mapa de Pando, situando al Madera 
dos grados al Este del Acre, da á la confluencia del Mamoré 
con el Madera nuestra longitud 70^ y minutos al O. de París, 
sin que por esto hayé. tenido la Comisión boliviana la inten- 
ción de rectificar la errónea longitud de la confluencia Mamo- 
ré, según el tratado brasileño-boliviano, el (jue fija la boca del 
Mamoré en los 68^20" O. París. 
El coronel Pando, en su memoria, nos dice que el inge- 
niero de la Comisión obtu\'o para la confluencia Mamoré, 6g° 
O. de París; pero que siendo Comisión oficial, defiere al da- 
to oficial del tratado brasileño-boliviano, contra el testimonio 
de sus propios sentidos y contra los propios cálculos sobre lo 
observado por ella. La última observación oficial boliviana, 
sobre la posición de la boca del Mamoré, corrije la adoptada 
