día, encontrarse á más de II kilómetros sobre la superficie del sue- 
lo, y á media noche sería preciso qué se elevara tiasta cerca de 
2400 kilómetros. En el momento de K)S equinoccios, para que se 
pudiera observaren la latitud de 45" y A media noche la reflexión 
de la luz solar sobre las partículas heladas, necesitarían estar estas 
últimas á más de 2600 kilóaietros de altura, lo que es evidentemente 
im[)osible. Aún admitiendo uaa serie de reflexiones sucesivis, se 
llegaría todavía á alturas demasiado j^randes, y no se comprendería 
absolutamente cómo, después de todas estas reflexiones, la luz tu- 
viera todavía una intensidad suficiente. En fin esta teoría no se 
presta fácilmente á explicar las relaciones incontestables que unen 
la producción de las auroras polares á las perturbaciones magnéti- 
cas y á las corrientes telúricas. Agregare'nos que la ausencia com- 
pleta de la polarización de la luz de las auroras boreales es una 
prueba manifiesta que esta luz no ha sido reflejada. Por último, si 
la luz de las auroras proviniera por reflexión de la del Sol, tendría 
que dar un espectro contínucí marcad() con rayas negras, idéntico 
ó enteramente análogo al espectro solar. Ahora bien, el espectro 
de la aurora es del todo diferente. La ausencia de la polarización 
y la naturaleza del espectro son dos caracteres que, fuera de toda 
otra consideración, bastan para condenar de una manera absoluta 
la teoría de la reflexión. 
Otra explicación, indicada vagamente en la última parte de la 
obra del "Espejo del Rey" que citamos más arriba, atribuye los bri- 
llos de las auroras polares á una especie de fosforescencia. Esta sim- 
ple enunciación no sería suficiente, porque sería necesario demostrar 
primero, cual es el cuerpo que poséc una fosforescencia tan extraor- 
dinaria, y que no se -lia comprobado en la nieve; en seguida sería pre- 
ciso explicar por esta hipótesis, lo que parece muy difícil, las leyes 
de la periodicidad de las auroras, las relaciones de las auroras con 
ei magnetismo terrestre, etc. Esta hipótesis debe pues ser abando- 
nada como las precedentes. 
De todos modos es posible que la fosforescencia, ó con mayor 
verosimilitud todavía la fluorecencia, juegue cierto papel en las au- 
roras polares, no como causa, pero sí como efecto. Hemos dicho 
que la luz de las auroras está caracterizada por una línea amarillo- 
verdosa, de naturaleza desconocida, pero que numerosos espectros- 
copistas, especialmente Angstroem y Band Capron, consideran co- 
mo proveniente de un fenómeno de fosforescencia ó de fluorecencia. 
Este fenómeno, en todo caso, no sería sino accesorio y debido á una 
condición particular del pasaje por el aire de las descargas: eléctri- 
cas que constituyen las aurpras polares. 
