— 458 — 
establecidas para las lenguas de un sistema, no pueden ser igual- 
mente aplicables a las del otro. 
Así, ya el padre Lafitau había señalado que; "las lenguas ame- 
ricanas no solamente no tienen relación con el hebreo, con las len- 
guas orientales, con el griego y el latín y con todas aquellas que 
pasan por sabias, sino que no la tienen con las lenguas vivas de Eu- 
ropa y con las otras que nos son conocidas" (l) 
En el mismo sentido hablan A. D'Humboldt, Gallatin, los dos 
Bancroft y todos los escritores sobre la ciencia del lenguaje. 
Con respecto á estas diferencias gramaticales véase los concep- 
tos emitidos por algunos observadores. 
Según el ya citado misionero N. O.: "querer calcar una gra- 
mática iroqucsa ó algonquina sobre el modelo de una gramática 
griega ó hebrea, rusa ó alemana, ó aun vascuence ó irlandesa, ha- 
bría sido un proyecto insensato é imposible de efectuar". 
Es aún más explícito Du-Ponceau, cuando dice: "el primer he- 
cho que llega á nuestra vista, examinando las lenguas de América 
y comparándolas con las del antiguo mundo, es que no hay ni pue- 
de haber Gramática General, es decir, un sistema gramatical aplica- 
ble á todas las lenguas" 
Es sensible que, á pesar de todo ésto, muchos escritores ame- 
ricanistas, desconociendo las diferencias que hay entre las lenguas 
de este Continente y las indo-europeas, se han empeñado en la in- 
grata pretensión de buscar analogías entre unas y otras, de relacio- 
narlas y de encontrar en las americanas los caracteres propios de 
las aryanas. Así se ha hablado del artículo, de los géneros de los 
nombi"es, se ha creído fijar los mismos casos y tiempos de la decli- 
nación y conjugación latinas, etc. 
Tales pretensiones, tal vez, para ningún otro idioma han sido 
más funestas que para el keshua. 
Recorriendo, en efecto, los Artes de esta lengua, á cuya conse- 
cución se puede llegar, en todos ellos, con la sola excepción de la 
Gramática de Tschudi (kechua-sprache), se advierte esa tendencia 
á la conformación aryana. 
El P. Holguín en su Arte, al lado de muchísimos errores en 
que incurre, se ocupa de los géneros, á los que dedica un capítulo 
cs{)ecial. 
Defectos de ese ú otro orden se notan en los Artes de Juan 
Roxo, Sancho Melgar, Del Canto y de AUjnso de Huerta, escritos 
antes de este siglo. Unicamente en el P. Torres Rubio, se vé como 
(1) Le Pére Lrifitau -Moeurs des sauvages amériquaines— París — 1724 — To- 
mo IV. 
