( 4090 ) 
^upd deinde excQgitavit dt Goloribu^', iHiid quidem egret 
pe con[equitur ex precedents Hypotbefi ; veruntamen nonnuUoi 
'i^ ipfum patitur difficultates, 2<lam quod ait^ nuHum colorem^ 
[ed potius candorem apparere 5 ubi cmnes omnium cohrum 
radij promljcui eonfunduntur^ id verb non videtur cmforme om^ 
mbus pkmomenis. Certe quae variatianes cernuntur in permifii' 
me diver Jorutn corporum ^ diverjis co^oribus imbutorum y ete* 
dem omnino ohfervanmr in permiftiom diver forum radiorum diverfis 
item $oloribHS imbutorum ; Atque optime ipfe advertit, quod querm 
admodum ex fiavo ^cmuleo corp$re exfurgtt viridis colors iu ex 
fiavo C(sruleo radio viridis item color efficitur, Square fi omnes 
omnium colorum radii fimnl c mf under tntur^ necejfe ejjit in ijfa hypo* 
theji, ut ille color appareret, qui revera apparet in permixtione om* 
niumpigmentorum, jitqui ^tjla^ hocefl, rubrum fimul flavum 
mh cum C£ruleo ^ purpureo aliifque omnibus^ Ji quee finty coxites 
rantur cenfundantur^ nonjam candidus^ fed ebjcurus ^ jatut 
$ohr exfurget. Ergo fmilis color (^pparereh in lumine ordinario^ 
quod confiaret ex aggregatione omnium colorum, 
Praterea nihil primo a/peBu magis ingeniofum magifque aptum 
vjdetur , quim quod ait circa experimentum acutijfimt Hookii, 
quo duo diverji liquore/^ quorum alter rubeus^ alter atruleuj^ 
terque figiUatim pellucidusy flmul permixti^ opacievadunt. idau" 
tem ait Clarijfimus ^QVvtonus ex eo oriri^ qu'id unus liquor [dos 
rubees natus fit tranfmittere ^ alter vero folos fiavoj ^ unde per* 
miflinullos travfmittent. Hoc ^ inquam^ videtur Jiatim valdi 
appofitum :^ nihilomiuus tamen ex eo conficeretur ^ quod fimilis 
opacitas fieret in permiflione quorumcunque liquorum qui ejfent dit 
verfi coloris^quod tamen verumnon eft. 
Mf. ISlemons 
