SURFACK \L> DV. VAN DKR WAAI.S. 
21 
suffisante, j'ai cru avantageux d'aller un ])eu ])lus loin, parce que la 
connaissance des c-carts de la loi do Mariottk aux ])rcssions ordinaires 
est en elle-même importante, et que l'appareil permettait aisément 
d'atteindre une plus haute précision. En prenant toutes les précautions 
on pourrait atteindre une précision de J^j^j^j "^'^is ^"^i^ contenté 
d'une précision de r-^QQ- détails suivants permettront d'en juger: 
Mesure du mlume: Pour juger de la ])récision nous supposerons 
que nous avons affaire à une certaine quantité de gaz, à mesurer 
dans le ballon supérieur (voir pl. I, fig. 1). C'est pour ce ballon 
que l'erreur relative est la ])his grande, le petit ballon .E^^ n'étant 
employé que pour des mesures auxiliaires. Le cathétomètre dont j'ai 
fait usage permettait certainement des mesures précises jusqu'à 0,04 
mm.; mettons que l'erreur est de 0,02 mm. Comme la section Ui,-, est 
d'environ 200 mm^., l'erreur de volume possible est donc de 4 mm^., 
ce qui fait sur 250 cra^. une erreur relative de 
nOOOO 
Dans les lectures au voluménomètre la liauteur du ménisque mercu- 
riel était en moyenne de 0,140 cm. J'ai admis que le volume du ménis- 
3 
que mercuriel s'obtient en multipliant la section par les - de la hauteur. 
La moyenne hauteur est certainement comprise entre la moitié de la hau- 
teur et la hauteur toute entière ') ; l'erreur est donc certainement plus petite 
que le quart de la hauteur, mettons ^. Cela donne ^ X 1 j'^O mm. = 0,18 
8 8 
mm., d'oii une erreur de volume possible de S6 mnr'. ou y^qq' 
atteindre une précision de î^q"^^ il serait nécessaire d'examiner de plus 
près le volume du ménisque mercuriel pour un rayon de 7,8 mm., 
de la manière dont M. Schalkvvijk l'a fait pour des rayons de 
0,5 à 4 mm. 
On peut tenir compte avec grande précision de la variation du 
volume par changement de température. 
Variation du volume par différence des pressions intérieure et exté- 
') Voir ScHAi.Kwi.iK , Versl. Kon. Ahacl., janv. 1901, p. 519; Conun. phijs. 
luh. Leiden ^ n° 67, p. 28; dissertation p. 75. 
