SDIU'ACK xL 1)K VAN i)K\i WAALS. I .'> 
(l^ — 54,897. Or les observations de M. Schalkwijk ont été ellcctuées 
avec grande précision; en particulier le volume normal a été déterminé 
avec le plus grand soin '). Si l'on y compare la manière dont M. Ama- 
(iAT a déterminé le volume normal il semble qu'il y ait tout lien de 
multiplier par ^ 'i^^ les volumes tels (|u'ils ont été déterminés par 
M. Amagat, pour établir l'accord entre ses déterminations et celles de 
M. ScHALKWijK, en attendant que nous disposions de mesures plus 
précises, relatives aux isothermes de l'hydrogène aux grandes densités. 
Nous obtenons ainsi : 
pv^.^^^ = 1,0705 + 0,000717 d.^ + 0,00000067 r^.,"-'. 
Pour établir un contrôle, on peut comparer la valeur de /jva^q que 
Ton en déduit pour (Îa — 1, savoir 1,0712, avec celle qui résulte du 
coefficient de dilatation suivant M. (îiiappuis, = 0,003660(i ''), 
c. à d. pVAio = lj07.'52. La diflereuce est ; de sorte que Téquation 
que nous venons de trouver, qui s'écarte de —— des observations de 
500 
M. Amagat aux grandes densités, ne s'écarte pas davantage de celles 
aux faibles densités. 
Le terme suivant dans la série de M. Kamerlingii Onnes serait 
— ^. Si Ton emprunte une valeur de J)ji aux données relatives à Thv- 
»'A 
drogène de 0°, 15,4°, 99,25° et 200,25° ''), trouve (jue pour 
= 150 ce terme contribuerait pour 0,0009 dans la valeur depvA^o, 
ce qui fait qu'en négligeant ce terme ou ne commet aux plus hautes 
pressions qu'une erreur de moins de j^j^- Puiscjue nous sommes encore 
dans l'incertitude au sujet de l'allure exacte de l'isotherme, j'ai omis 
ce terme. 
') Voir Vf) si. Kon. Alxdd ^nin 1901; Cunini. iilnjs. lab. I.eiden , n° . 10 V ; 
dissertation, chapitre VI. 
') Ann. de Chim. et de P/iys., 20, 83, 1893. 
') Voir SciiALKWiJK, diss. p. 116. 
*) Versl. Kon. Akad., juin 1901, p. 143; Comm. phys. lab. Leîden , 
n°. 71, p. 10. 
